景维民（专家代表、南开大学经济学院教授）：增加教育经费不应以提高学杂费作为主要手段，财政拨款才是主渠道。调价要与天津整体经济发展相结合，上海、北京等地财政上用于教育的款项多于天津，并不等于我们一定与他们持平，更不应简单地采取上涨学杂费的手段来提高本市的教育经费。天津的失业和待业人数在逐年增加，收入差距加大，教委把人均收入作为参考数据是欠妥的，调价应暂缓。

　　早就该涨价了

　　刘勋（人大代表）：基础教育价格调整势在必行。本市的教育经费严重不足是众所周知的事，经费问题已经严重制约了教育事业的发展，我也是一名老教育工作者，深深知道，想要把我们的学校办成一流学校，把我们的学生培养成优秀的人才，必须增加经费。我看早就应该调价了。

　　农村与城镇收费应区别对待

　　沈欣（市农委科教处处长）：我不同意调整农村学校的学杂费。靠增加收费解决不了农村教育经费短缺的问题，我们的农产品价格高于发达国家的水平，加入WTO以后，农民面临着更大的收入危机，减少农民负担也是中央三令五申要解决的问题，所以农村学校应该与城镇区分开来。

　　困难职工应减免学杂费

　　苏桂英（和平区体育馆街道办事处）：教育经费不足，这点大家都明白，适度增加学杂费也在情理之中，但是，教育部门要考虑到下岗工人等社会弱势人群的承受能力，以我们街道为例，8500人中有800多人属于困难户，尽管这次教委提出的调价幅度并不大，但对他们来说是一笔不小的开支，所以应该建立帮困制度，减免这部分人的费用。

　　普通市民评说听证会

　　昨天记者还在街头随机采访了一些普通市民，他们大都知道北京召开铁路车票价格听证会的事情。河西区的王先生从一开始就关注本市基础教育收费听证会，他告诉记者，听证会让消费者有了自己的发言权，政府的价格形成实现了透明化、民主化，这样的听证会以后应该多开。

　　李女士对价格听证的细节并不了解，只听说火车票价格要调整了，她说，以前都是国家通知，某种东西要涨价了，而现在老百姓也能参与价格的制定了，这是社会的一大进步，只是，消费者代表一定要多了解情况，真正做到能够反映民情的好代表。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！