2002年1月17日下午，罗湖区人民法院立案大厅。到17时左右，258902元现金发放完了，领到了被拖欠工资的71名员工，高兴地离开了这里。

　　承包人突然不见

　　位于深圳市罗湖区滨河路鹿丹村鹿丹大厦二楼的深圳市侨海居大酒楼，2001年10月20日突然关门停业，承包经营酒楼的胡再仁此后便去向不明，而在酒楼上班的71名员工，从2001年6月至10月19日即没有拿到过工资了，其中的35个人在进入酒楼上班时还每人交了100元至300元不等的押金，此时随着老板的失踪也没能得到退还。深圳市侨海居大酒楼有限公司是由深圳市鸿创实业发展有限公司出资50万元、张某出资40万元、熊某出资10万元成立的一个有限责任公司，是企业法人。2001年2月17日，侨海居大酒楼公司将酒楼承包给胡再仁经营，承包期为6年1个月。可仅仅过了8个月时间，由于经营不当没有生意，胡再仁突然关门了事，没了下落，辛苦了四五个月的71名员工的工资随之没了着落，他们一下子陷入困窘境地，吃住都在酒楼。

　　公司觉得冤枉

　　其后，员工派出5名代表向深圳市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求第一被诉方胡再仁和第二被诉方深圳市侨海居大酒楼有限公司发放员工被拖欠的工资并支付经济补偿金、退还押金。

　　深圳市劳动争议仲裁委员会认为，第一被诉方胡再仁作为侨海居大酒楼的承包经营者收取员工押金、拖欠员工工资实属违法行为，应退还所收取的押金，补发员工工资，并应申诉方要求支付拖欠工资额25％的经济补偿金。第二被诉方作为企业法人、酒楼的发包人，未尽对承包人员的监管义务，应对承包方补发员工工资及经济补偿金、退还押金承担连带责任。市劳动争议仲裁委员会于2001年11月12日作出仲裁裁决：

　　一、第一被诉方补发申诉方被拖欠的工资199717元并支付其25％的经济补偿金49985元，合计249702元。二、第一被诉方退还申诉方押金9200元。三、第二被诉方对上述两项裁决承担连带责任。

　　深圳市侨海居大酒楼有限公司收到裁决后甚感冤枉：不但没有从承包人那里挣到钱，现在反过来还要替他给员工发工资，可真是赔本的买卖。2001年11月20日，侨海居大酒楼公司因不服该仲裁裁决，向罗湖区法院递交了一份起诉状，认为由于承包人、经营人的责任而导致拖欠的员工工资及收取的押金，应由承包人、经营人承担，公司方虽为发包单位，但在拖欠工资一事中并没有过错，不应承担连带责任。

　　法官帮助讨钱

　　此案经罗湖区人民法院立案庭立案后移送到了民事审判第一庭。承办法官从保护普通劳动者的合法权益出发，不厌其烦地三番五次上门做侨海居大酒楼公司的工作，讲道理、讲人情、讲法律。这71名员工都是远离家乡前来深圳打工的年轻姑娘和小伙，他们中的大多数人辛辛苦苦一个月下来也就是几百元，而这一个月的几百元，他们除了自己生活外还要寄回家里帮补父母的家用，他们要靠这为数很少的工资积攒下来将来盖房子、娶媳妇、置办嫁妆，如今他们连续几个月连这点应得的工资都拿不到，几十个人住在酒楼里，没有着落，人心都是肉长的，假如他们是咱们自己的孩子或亲戚，咱们作何感想？况且从法律上来说，尽管公司没有直接过错，但作为发包人是必须承担连带补偿责任的，何不把工作做在前头，春节快到了，让员工们回家过个好年。至于公司现在拿出的这些钱，可通过法律途径用另外一种法律关系来向承包人胡再仁追讨。

　　被法官的热心、恒心和爱心所打动，深圳市侨海居大酒楼有限公司与员工达成了和解，公司同意支付71名员工被拖欠的工资及经济补偿金和押金。2002年元旦过后，侨海居大酒楼公司将258902元现金交到了罗湖区法院，让法院代为发放给员工。1月17日下午14时30分开始，罗湖区法院的几位工作人员在民事审判第一庭庭长刘一粟的带领下把钱发到了每个人的手里。(本报记者刘国伟 通讯员张文惠)

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！