时下拥挤的政界又挤进来很多博士，按说这对官场的“优化组合”是件好事，可是有媒体、专家，有操心不怕老的人士又“忧”了起来。

　　忧“士”入“仕”，我看这比杞人忧天更可笑，如今的人个顶个都猴精猴精的，尤其是博士，比我们“上士”“下士”各界人士都聪明，我相信博士的选择没有错。

　　连我孙子都知道，领导别人就比被别人领导着好，博士们怎么就不知道从政好呢？

　　我纳闷的是那么多学者、教授怎么会把博士从政视为“人才资源”的浪费呢？如果把那个有意见的博士导师提为该学院的行政院长，我估计他也不会拒绝，即便他拒绝了，那么再提拔10个博士导师为教育厅长，我估计顶多有三个拒绝，大多数博士导师是愿意从政的。

　　学而优则仕，是国人的价值观，而士者在人们的观念中为寒士，为士者不入仕，就像今天搞经济、商贸不“入世”，舞台总是太小。士者入仕，别看只多了个“单人”旁，从此后便可人模人样地活着了，仕者就可号令士者。

　　就以笔者身边的这个小城来说吧，“入仕”者若混上个处级，就有专车接送上下班，可博士若不从政，就像参谋不挂长，放屁都不响，挤公共汽车连个好位置他都争不到。一个处级干部就有机会大江南北、五湖四海地去考察、访问，而一个博士下基层搞调研的差旅费能不能报销得看领导的意见如何。

　　一个社会的某个职业、行业人丁兴旺是这个社会价值观的反映，比如在美国，优秀的人才都往法官、律师的队伍里挤，因为那是个法制社会，放屁、吸烟不注意成被告的事都有，法官和律师能不吃香吗？我们买把条帚，买几枚邮票都得单位“一把手”签字，官位能不吃香吗？

　　有人担心，博士所学的专业都很强，领域深而不广，而政府工作多是服务职能，专家、博士当政，势必导致人才浪费。先抛开我们博士中假的不说，就说那些真博士有多少压根儿就安于寂寞，安于专业研究的？不少博士弄到个“博士”帽戴的目的就为了日后由士而仕。如今这博士中很有一些是不想做学问的，所以博士并不都博学。山东省济南市一个高新技术开发区政府招聘几位“官职”，竞争者比年轻的姑娘争考空姐都热闹，可见官场的魅力大于研究所，大于高等学府，大于博士们现在的所在的博士岗位。

　　当然了，这不是博士的错，一个社会里如果博士们经常连岗位都选择不准，那其他人恐怕就不知道把饭往哪个部位里填了。

　　老夫我没文化，连博士算不算职称都弄不明白。可我也有简单的思维方式，我就想，如果我们的从政者其职务行为真的是吃苦在先，享受在后，天天都是为别人服务，还能有那么多的博士放弃自己的专业去从政吗？像繁森那样在雪域高原与藏民心心相印，像焦裕禄那样一年365天，270天在农村治沙、种树、访贫问苦，还能有那么多的博士从政吗？

　　如果把我们的小车，大房，出国考察的机会首先让给博士，再让给我们的教师、医生、农艺师们，谁还挤那个本来就拥挤不堪的官位。

　　我真想看到有一天，我们的博士们都在争先恐后地竞争那些与本专业有关的岗位，就像士兵争着当元帅，讲师争着当教授，教授急着出成果，那样才不会浪费人才。 (阮直)

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！