尽管供电部门发出了“通牒令”，但广州仍然有用户使用“霸王电”。

　　从去年底起，广州供电部门开始的大规模追缴电费行动取得了佳绩，但目前广州地区仍有1.8多亿元的被欠电费仍未收回。这当中除了个别企业破产倒闭，所欠电费一时难以回收之外，部分用电户无视法律规定，肆意逃避缴费义务是欠费居高不下的一大原因。在这些被供电部门称为“赖账者”的用户当中，广州市荔湾广场物业管理有限公司(文中称荔湾广场公司)就是最典型的例子。

　　该公司总欠费额及违约金达5100万元，供电部门不止一次拿着广东省高级人民法院的终审判决书到荔湾广场公司追讨电费都无功而返。

　　昨天，广州市电力工业局负责人在接受记者采访时明确表示，决不容忍使用“霸王电”、侵占国有资产的恶劣行径，如果荔湾公司仍不积极配合清缴电费，供电部门将不得不采用停止供电的方式向“霸王”行为抗争，今天将向荔湾广场公司发出停电催缴电费通知。据了解，作为广州市最大型的商业广场之一，荔湾广场极有可能因欠缴电费近期被供电部门中止供电。

　　通牒一下追回五千万拖延耍赖还欠一亿八

　　供电部门的统计资料显示，截止至去年10月底，广州地区被拖欠的电费已累计达到2.23亿元，而且这种欠费有逐年上升的趋势。针对这一严峻的形势，广州供电局在去年11月底首次以刊登公告的形式敦促欠费用电户，必须在7天之内清缴电费，否则供电部门将依法中止对其供电。

　　这次历年来声势最大的追缴电费行动收效明显，在《通告》刊登出来的10天内，每天前来缴交欠费的用电户较平时增加近10倍。在全市72家多次不理会供电部门催缴通知的欠费大户中，有22家按期清缴或部分偿还了所欠电费；有19家主动与供电部门联系作出了近期偿还欠费的承诺或拿出了具体的缴费计划。经过一个多月的努力，5000多万元的欠费被收回，成为广州供电部门历年追缴电费行动回收电费最多的一次。

　　然而，广州地区被拖欠的电费至今仍近1.8亿元。经过分析，供电部门认为，大部分的欠费之所以没能如期回收，一个很重要的原因是有相当部分的用电户仍没把《电费追缴通告》当回事，仍然采取拖延，甚至是耍赖的态度对待应该承担的缴费义务。有鉴于此，供电部门决定采取包括中止供电在内的“一切必要措施”，对依然故我的欠费户强制追缴电费，刹住欠费之风继续蔓延。在选取“典型”的过程中，广州地区欠费时间最长、欠费金额最大，且经过法院两审判决必须支付电费的荔湾广场公司，很自然成为供电部门首先要突破的重点欠费户。

　　供电部门：欠费还钱天经地义执行终审不能还价

　　广州供电局认为，既然广东省高级人民法院的终审判决已经生效，荔湾广场公司就应当不折不扣地执行，没有任何商量的余地。《中华人民共和国电力法》明确规定，用电户有缴交电费的义务，“欠债还钱”更是天经地义。荔湾广场公司作为广州地区最大的电费拖欠大户，已经在社会上造成了极不光彩的影响，如果对其欠费违法行为姑息，就是对法律尊严的亵渎，会开了极为恶劣的先例，这对其他依法缴费的用电户也是不公平的，所以在这个问题上决不会退让。

　　该局负责人已表示，如果荔湾广场公司拒不履行缴费义务，广州供电局将被迫中止对其供电，同时申请法院强制执行，这不仅是维护供电企业的合法权益，也是防止国有电力资产不再继续流失的一项必要措施。

　　荔湾广场：希望免去违约款项一旦停电也没办法

　　在当天供电部门追讨电费的过程中，荔湾广场公司的负责人拒绝与前往采访的记者见面。经过多番努力，该公司最后派出其常年法律顾问詹律师回答了记者的提问。

　　詹强调，荔湾广场公司所欠电费是荔湾广场商铺部分租户及部分小业主未能缴清公摊及自用电费造成的，以目前荔湾广场公司的财力，不具备代替他们垫付逾期电费的执行判决能力，所以只能分24个月分期偿还电费。他承认，24个月偿还的仅是电费本金和未补齐的诉讼费，并不包含由此产生的违约金。那么，法院判令偿还的不少于2550万元的违约金如何解决？詹表示，希望与供电局协商，免去这部分款项。

　　当被问及如果供电部门不接受这一“协商办法”，一定要按法院判决执行怎么办时，詹表示，公司实在还不起这笔钱，“停电、申请法院强制执行那也没办法！”

　　数额之大时间之长前无古人

　　荔湾广场最多时仅拖欠电费产生的违约金已达7000多万元

　　起端：无可争议成了“榜首”

　　荔湾广场地处广州老城区的商业旺地，其豪华的装修、齐全的内部设施无疑是理想的商业经营场所。但是，从1999年6月到2000年10月，这家当时广州市数一数二的大型商业广场却出现了欠缴电费的现象。经统计，在此期间负责该广场物业管理的荔湾广场公司共拖欠广州电力局电费2550万元；按双方所签订的《供用电合同》约定标准计算，拖欠电费造成的违约金更高达3230多万元。广州电力局有关人士曾形容，荔湾广场公司拖欠电费数额之巨大，时间之长久，都可称得上是“前无古人”，该公司已无可争议地成为广州市最大的电费拖欠户。

　　在多次催缴无效的情况下，广州电力局在去年4月13日将荔湾广场公司告上法庭。广州市中级人民法院经审理判决，荔湾广场公司应于判决发生法律效力之日起10日内向广州电力局缴纳电费以上数额的电费、违约金，以及至判决生效之日起按合同约定计算的违约金，案件受理费用29.9万多元由荔湾广场公司负担。

　　上告：二审减了4400万元

　　随着时间的推移，到广州市中级人民法院的判决生效时，荔湾广场公司拖欠电费造成的违约金已累计到7000多万元，已相当于本金的2.7倍。该公司对判决不服，上诉至广东省高级人民法院，要求撤销一审判决，并改判驳回广州电力局的诉讼请求，判令电力局承担两审诉讼费。

　　广东省高级人民法院经审理认为，电力局与荔湾广场公司签订的《供用电合同》事实清楚，且符合法律规定，是合法有效的合同，荔湾广场公司应按合同履行用电人的缴纳电费的义务；至于双方争论的另一个焦点———违约金的计算问题，根据当时适用的司法解释中的有关规定(即“违约金的数额一般不超过合同履行部分的价金总额为限，对于超出部分，可以不予保护”)，荔湾广场公司应付的、按合同约定的违约金总额不应超过其所欠的电费总额(2550万元)，违约金的支付数当相应作出调整。

　　据此，广东省高级人民法院在去年12月16日作出终审判决：荔湾广场公司应在判决发生法律效力之日起10日内，向广州电力局缴纳电费2550万元，违约金2550万元；如荔湾广场公司逾期履行上述金钱给付义务的，应按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。经广东省高院二审判决，荔湾广场公司应支付的电费违约金已较一审判决时减少了4400多万元。

　　僵持：逾期半月分文未缴

　　广东省高级人民法院在二审判决(终审判决)中，要求荔湾广场公司应在判决发生法律效力之日起10日内(期限为去年12月30日)履行支付电费及违约金的义务。然而，超过法院规定期限半个月后，荔湾广场公司拖欠的电费和由此产生的违约金至今分文未缴。

　　在此期间，荔湾广场公司曾单方面草拟了一份《执行和解协议书》，希望得到广州电力局的认可。按照这份协议内容，荔湾广场公司在24个月内，分24期(每期106.2万元)向电力局上缴所拖欠的电费(本金)，而2550万元的违约金在“协议书”上则只字没有提及。广州供电局认为协议内容与终审判决结果有冲突，所以拒绝在协议书上签字。在荔湾广场公司迟迟不履行终审判决、多次催缴未果的情况下，广州供电局本月16日上门催缴。荔湾广场公司仍坚持己方提出清费数额和期限；供电部门则认为收取电费违约金是法律法规对用电户提出的必要的制约措施，荔湾广场公司应该按法院判决足额缴纳。

　　文／本报记者彭小军通讯员梅民勇图／本报记者吴万生

　　粤港澳新闻尽在广东新闻中心【广东睇真D】【情满珠江】改版设计大赛 短讯问答大赛

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！