|
本报讯 （记者邹高翔）白云区新市镇望岗村村委会主任黎某涉嫌少交
用地租金、多占住房用地、随身带公章等问题暴露后（见本报去年7月22
日、7月31日报道），黎某状告牵头反映他问题的一经济合作社社长“名
誉侵权”。日前，白云区法院一审驳回了黎某的诉讼请求。
去年7月27日，黎某向白云区法院起诉望岗村第三经济合作社社长黎
耀高，称：1992 年他与三社签订的《租地合同》，订明每年租金714
元。住房用地非但未超标，反而未达标。1999年6月当选村长后，清查
包括被告在内的一些干部的经济问题，引起被告不满。被告将租金额篡改成
“7140”元，并捏造自己“多占85平方米建房用地”，使自己无法正
常工作。故起诉要求被告赔礼道歉，并赔偿经济及精神损失两万元。
法院审理查明，去年7月5日，三社召开社员大会决定，将黎某租用社
里1·19亩耕地未交齐租金以及建房时多占85平方米地的问题向上级部
门反映。之后，黎耀高以社长名义将有关村料递交给白云区和新市镇政府。
这种行为为何不是“名誉侵权”呢？法院认为，被告是根据社员大会的决定
，通过正常途径上访，且在上访村料中没有侮辱和诽谤原告的内容。至于原
告是否少缴租金和建房面积过大的问题，应由有关部门调查核实，法院不予
审理。法院遂作出上述判决。
 订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！
| 
