1月24日，本报热线接到数个报料电话称，已办了近半个世纪的广卫幼儿园(下称广幼)突然宣布停办，原因是街道相中该园地皮拟作他用。而街道和幼儿园各有说法。在当天下午紧急召开的全体家长会上，记者的出现竟使事件急转直下，出现微妙变化……

　　-热线记者张桂萍

　　家长：孩子放寒假变成“失学”

　　园长：广幼是街道勒令停办的

　　据家长代表陈女士等人说，1月23日下午，幼儿园给每位家长发出了一份通知，说定于次日下午3时召开家长会。因为25日就要放寒假，家长们以为无非是讨论寒假孩子们的教育问题，谁知等家长们齐集连新路广卫幼儿园时，才知道幼儿园马上要停办。

　　此消息一公布，家长们一片哗然。有自称知情者马上指责，是有人看中了幼儿园的地皮想办“星光计划”(即民政部门拟在街道建造老人活动中心)，为了给街道“贴金”作“政治资本”或捞“经济好处”。更多的家长则称，幼儿园停办的消息太突然，还差一天就放寒假，根本不可能给孩子们找到“心水”学校。幼儿园大班的家长最心焦，他们说孩子们只差一个学期就毕业了，让他们突然离开熟悉的学校和老师重新去适应一个新环境，对幼儿的学习和成长显然不利，他们要求幼儿园至少再办一个学期，让家长们有更宽松的选择时间……

　　广幼的园长梁雪芬哭着给记者介绍了“停办”的来龙去脉。她说，广幼创办于1957年，是集体所有制，自负赢亏，属社会办学性质，行政上隶属于广卫街街道。

　　1992年，广州市劳动局将连新路49号一块约300平方米的地块(原属无主地皮)交由广幼永久无偿使用后便经营至今。去年11月，广州市越秀区公安消防部门来检查，12月初给广幼下发了《消防整改通知书》。

　　梁园长说，本来《通知书》上的整改要求他们都可以办到，但因为街道迟迟不批复，园方不经街道允许开不了工，所以迟至1月底也没有进行任何具体的消防整改行动。现在街道又以“消防不合格，没人敢承担责任”为由，勒令广幼几天内关门解散。

　　据了解，幼儿园创办和撤并都需经区政府的托幼领导小组下批文，广幼并没见到正式的停办批文。

　　梁园长认为，广幼一直是自负盈亏、独立核算的单位，街道没有给过财政支援，除非广幼因为欠债破产或其它自身原因关门，街道不应以行政手段干涉广幼的经营。

　　街道：停办是对广幼安全负责

　　对于家长和园方火药味十足的质问，广卫街街道办冼主任显得满心委屈。她说广幼停办的主要原因确实是消防不合格。自从去年江西发生幼儿园大火事件后，广州市对幼儿园的消防问题抓得很紧。到去年12月底，广幼还没有作出整改，今年消防部门将不会对其核证，街道作为主管部门，勒令其停办是对幼儿园老师和上百名孩子的安全负责任。

　　当记者问园方有关“街道故意不批复以至延期不能动工”的指责是否属实时，冼主任没有正面答复。

　　冼主任转而谈到其他几个停办的原因：广幼没有室外活动场地，孩子们的户外活动有时竟站到了马路上，机动车来来往往难免发生意外；街道事前查了广幼的收支情况，发现广幼严重收支不抵，一直在“吃老本”，园方的可用资金逐年递减，现在又要拿出一笔钱搞消防整改，街道担心广幼心有余而力不足；广幼现有退休职工30人，负担很重，如果现任园长将大笔资金投入到消防整改上，会对广幼的正常运作造成威胁，对退休职工不公平……

　　至于为什么“这么仓促宣布停办”，冼主任称是因为他们刚刚才接到消防部门的通知，没有确定“消防不合格”前，他们不便于提前宣布停办消息。

　　至于大家纷传的“星光计划”，冼主任解释道，广卫街是区重点街道，越秀区拟在这里搞“星光计划”，前提是要有一块有房产证的活动场地，广幼所在地虽然可以永远无偿使用，但没有房产证，并不一定是“星光计划”的合适选址对象，街道还有其他用地可供选择，所以家长和园方的质疑是没有根据的，广幼停办实在与“星光计划”无关。

　　街道、园方和家长齐集居委“对质”：

　　　　贸然停办不妥希望投票定夺

　　1月24日下午3时，街道、园方和家长齐集居委会开会，为了防止部分家长情绪过于失控，广卫街派出所还派出专人穿着便衣到现场。

　　在会上，冼主任首先向家长们解释了停办及宣布迟的原因，又公布了一些安置学生和老师的办法，说街道联系了附近几家有实力的幼儿园，可供孩子们选择。

　　但家长们仍然非常不满，大声指责“通知太迟”，要求“至少再办一个学期，让家长们有充分时间重新选择”；有的称“停办可以，其他幼儿园接收学生要与喜欢的老师一起接收”；有的称“其他幼儿园条件再好，但自己只认定广幼这个地方和这儿的老师”；有的干脆称街道勒令停办“有猫腻”，要上告讨说法……

　　会上，家长们大致提出了三个要求：要么少数服从多数，投票决定幼儿园的存亡；要么至少再办一学期再谈停办的事；要么街道与消防部门沟通，让广幼接受消防整改。

　　冼主任见大家意见一时难以统一，称将慎重考虑家长们的意见，在没有最后决定之前不再贸然宣布“停办”。

　　区教育局：不要操之过急

　　对于这场争端，记者1月24日下午致电越秀区教育局幼教科，接电话的宋老师称，科里的领导已知道此事，但广卫街还没有将有关材料送过去。她说如果确属广幼消防过不了关，就一定得停办，但关门之前广卫街道应出具规范的文书，做好孩子们和老师们的安置工作。如果广幼消防尚可整改的话，应尽量不搞“一刀切”，操之过急会给社会带来太大压力，也给家长带来后顾之忧。他们将会出面协调好各方意见。

　　记者又致电分管教育工作的越秀区谢副区长，他也称知道此事，将对广幼问题予以关注。

　　28日下午发稿前，记者又收到广幼教师和家长联合起草的一封公开信，信中再次强烈要求广幼能继续办下去，又说要“拿起法律武器讨说法”。

　　广卫街街办冼主任也致电记者，称街道已决定让全体广幼在职职工一起投票决定广幼的命运，他们还将召集广幼退休职工大会，听取他们的意见，让他们选出代表或用其他方法来监督广幼在职职工对企业资金的运用。

　　记者评说：为了孩子应当慎重

　　广卫幼儿园突然要停办，在这件事情上，街道、幼儿园和家长从法理上各执一词；人们也许都没有考虑它在幼儿心灵上造成的影响———幼儿园无论是关是开，这事按照规定去做了吗？不容否认，消防安全最重要，毕竟人命关天。但也许还是越秀区教育局的人士说得比较在理，“如果能够整改，尽量不要‘一刀切’”。笔者以为，无论结果如何，都应该按照有关的规定规范地进行，以免在近百名孩子的心灵上留下不良的影响。

　　-陈均

　　粤港澳新闻尽在广东新闻中心【广东睇真D】【情满珠江】改版设计大赛 短讯问答大赛

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！