医疗收费不断受到激烈批评。在这种背景下，“医疗服务收费价格听证会”的出台大得人心。实行听证程序，这是一个不小的进步。公正从程序开始，欲求公正首先就要尊重程序。

　　有了程序，使用得好不好，还要看深植于我们内心的“芯片”跟这一“程序”是不是有“接口”。首先，作为申请听证方，如果真正尊重程序，尊重消费者，应该拿出经过权威审计的详细经营成本，这才是起码的诚意，否则，“听”的东西既不详实，又能“证”出个什么名堂？这次铁路价格听证，留下的众多遗憾中就有这一条。

　　而本报今日报道的“医疗服务收费价格听证”，至少也有同一个方面的遗憾，而且更为“抽象”。至于执掌会议程序的主持人没给各方代表同等表达权，以至令人泪洒会场，虽不能说是故意偏心，但实际效果也是一样的。还有医方代表在会场讥讽消费者代表的现象，也是不应该发生的，发生了，应该受到主持人的严正警告。我们不禁要联想：在听证现场就有强弱之分，那怎么还能指望消费者成为真正的“上帝”？

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！