连续四年,海淀团的何宗信代表提交的议案都没有离开过“打假”,虽然是旧话重提,但每年都被赋予新的内容。
为何同一话题,年年翻新?70岁的何宗信向记者讲述了他在人代会上的打假“历程”:1999年第一次提出打假,被大会作为批评建议处理,只有一个单位给了答复。2000年,周围许多百姓向他提出买来的手机电池也是假的,没地方哭诉,受市民之托,何代表又把这个 反映带到人代会。2001年,何代表一份“让首都人民过安静的生活环境”的议案主题是医药领域如何更有效地“打假”,这个提案提交后,立即被刘淇市长批给主管副市长。随后的“动静”就大了,去年政府下决心让百姓吃上好药,专门成立药监局,18个区县都成立分局。何代表欣慰地说,这几年的建议都受到了政府的重视,变成了各主管单位打假的实际行动。今年,何代表围绕食品安全问题提出新的“打假”议案。
假冒伪劣冲击市场,使价值规律和市场规则遭到破坏,优质不能优价,假冒横行天下,结果真货斗不过假货,好货不敌劣货,百姓怨声载道,何代表执着调查,他每年为打假走访的时间超过100天,西城、东城、海淀,几乎所有商店和食品店都留下他的足迹。他说,执着一点是为了百姓,假冒伪劣严重危害着社会管理秩序,打击不力,势必造成人们对党和政府的不信任。他提出,有关产品的质量标准、食品卫生标准等没有形成统一的规定,有些产品质量根本没有国家标准或行业标准,统一的标准机制,“假”与“非假”无法区分,在保护消费者权益时,监督显得苍白无力。另外,对行政机关行使权力的监督,缺乏有效的监督机制,大量存在的是“以罚代法”、“一罚了之”,而不去根除制假的根源,不责令其改正违法行为或关闭停产,制假、售假者不但没有受到应有的惩罚,反而愈显嚣张。何代表说,明年只要他还被选为代表,还要提出新的“打假”议案。(京报集团记者 张冬萍)
订短信头条新闻天下大事尽在掌握!
送祝福的话,给思念的人--新浪短信言语传情!
|