有个地方在改进领导作风问题上，3年前就规定，领导干部到基层调研和检查工作时不搞警车开道，不搞边界迎送，把随行人员减少到最低限度。要轻车简从，不搞层层陪同等繁琐的接待程序。记得那是1998年4月出台的规定，时隔3年后的今年1月9日，新华社又宣布该省大体相同的规定，这让人很有些纳闷。

　　笔者好事，3年前就此事撰于小文，以《沿着错误导政绩》为题谈了自己的看法（文章发表在1998年5月19日《杂文报》上）。当时说，现在不搞警车开道，边界迎送，说明原先是警车开道和边界迎送的。既然认为此做法不妥，原先为何要那样做？原先不该做的做了，现在改过来就成了政绩，这不是沿着错误导政绩吗？

　　现在可好了，当年的成绩又慢慢变成了错误，把错误改掉又当政绩宣传。人们质疑，领导机关决定问题怎么这样随便，就是把要改的错误当政绩，弄上一次半次还不够，总不能老是这样周而复始，没完没了吧？在这个问题上，如果以这次报道为准，说明上次的报道是假的，不是事实有假，就是报道有假，否则还要现在重新规定么？如果是以上次报道为准，说明这次的报道是假的，无异于沽名钓誉，哗众取宠。你可以说，有些事就是这样屡犯屡改，屡改屡犯才与时俱进。但群众定会说，如此做戏纯粹是玩弄世人的感情，愚弄媒体的无知。我不住在该省，没有亲眼看到事实的真相，但这不能自圆其说的报道，白纸黑字印在报上不须置疑。

　　领导作风可以树形象，也可以毁形象。树形象比较难，毁形象是很容易的事。事情没有做实，不管是有意还是无意，对自己来说也许是不轻意间的事，但对公众来说意味着欺骗，意味着虚伪，失信是顷刻间的事。警车开道，如果是为疏导交通，说明你不愿体察民情，追求独往独来；如果是为了安全，说明你心中惧怕群众；如果是为了炫耀自己，显示身份，群众已是你的“臣民”，还需要如此做作？

　　其实像警车开道，边界迎送这类事，作为共产党和共产党领导的政府官员，根本就不应该做。首先领导不应该有这种嗜好，这种嗜好不仅可以传染，而且群众十分反感；下边也根本不应该有这种迎合上峰的表示，有迎合表示的也许另有图谋，同样有悖于为人民服务的宗旨；有警车开道，边界迎送的，媒体应该批评或劝阻，不听的给他曝光。特别原来警车开道现在不开道了，就上赶着作为正面材料加以报道，更是自作多情。(寇成茂)

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      参加2002十大传情言语短信评选，赢取精美情侣手表！