荆楚在线消息（湖北日报） 记者谢慧敏、黄俊华报道：无论是产品商标，还是企业名称，傍“福汉”的行为，都是对福汉公司知识产权的侵犯。昨日，看了本报《关注傍“福汉”现象》的系列报道，中南财经政法大学校长吴汉东博士如是说。

　　他说，《湖北日报》的这组报道很有意义，揭示了当前存在的一种普遍经济现象，说明我们在保护知识产权、支持名牌企业发展的工作上还有待加强。

　　吴汉东说，注册商标和企业名称，都属知识产权的范畴。“福汉”公司1991年在省工商局登记注册；“福汉”商标1995年经国家工商总局核准注册，注册使用范围为商品分类第19类，核准使用商品为细木工板和胶合板。根据《商标法》和《企业名称登记管理规定》相关条款，福汉公司对“福汉”商标和企业名称，在界定的商标使用范围和地域享有专用权。其它同行业企业，如果未经福汉公司许可，在同类商品上使用与“福汉”相同或相似的商标，或在登记主管机关辖区内登记与“福汉”相同或相似的企业名称，就是侵犯了福汉公司的商标专用权和企业名称专用权。

　　吴汉东认为，“金福汉”、“优福汉”等傍名企业，都是木材制品生产企业，与福汉公司的经营行业相同；其厂址都设在湖北境内，为省工商局的行政辖区；其登记的企业名称和商标不仅均出现在“福汉”之后，而且无论是在发音，还是文字或意义上，都与“福汉”有太多的相似。

　　吴汉东指出，知识产权是企业宝贵的无形资产，它能使其商品在市场中处于优势。“优福汉”们傍福汉，实际上是看中了福汉的品牌商誉，想通过混淆名称来迷惑消费者，牟取高额利润。这种傍，不仅损害了福汉公司的利益，也损害了消费者的利益。

　　今年50岁的吴汉东博士，是我国著名的民商法学家，对知识产权研究颇有造诣，与中国社科院著名学者郑成思先生一起，被称为该领域的“南吴北郑”。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      参加2002十大传情言语短信评选，赢取精美情侣手表！