早报讯（记者郑蕾李伟铭）一桩离奇的专利发明权署名事件引发当事人双方发生纠纷，两科研人员不得不为名誉权对簿公堂。昨（8）日记者获悉，这场打了数年的名誉权官司因为被告反诉原告，成都中院近日将重新开庭审理。

　　起因：专利人署名据原中科院成都有机化学研究所副研究员熊贵志称，他和弟子宋影泉（现留学美国）共同完成了一种叫“流化反应装置”的专利发明。1996年9月，熊贵志以专利发明人身份参加在北京举行的国际发明展览会。他在自己的专利展位和散发的会刊上竟意外发现，该专利的发明人名字赫然变成了当时的所长蒋耀忠。

　　回到成都后，熊贵志当即找到所长蒋耀忠询问事情的缘由。谁知，蒋既没有提出要把名字改过来，也没有责令深入调查此事。直到1997年2月，熊贵志将此事反映给中国科学院监察局副局长高凤春，有关部门遂开始调查处理该问题。同年3月17日，中国发明协会来函称该错误是他们工作失误所致。然而令熊贵志难受的是，随着时间一天天过去，专利发明人仍署着蒋耀忠的名字。

　　行动：上诉讨说法1997年，中国科学院要推荐院士候选人，蒋耀忠名列候选人名单之中。在公开征求意见过程中，熊贵志分别给中国科学院领导及四川省化学化工学会领导去信，信中提出了熊贵志和宋影泉的专利发明者名字变成了蒋耀忠，这算不算剽窃等意见。

　　据熊贵志称，此信发出后便招惹祸端，所长蒋耀忠处处与自己“过不去”，并于1999年4月以熊的行为对他的名誉构成侵权为由将熊推上了被告席。经过武侯区法院一审，判决熊贵志侵犯蒋耀志名誉权成立，熊贵志败诉。熊不服，向成都市中级人民法院提起上诉。

   春节不上网？现在预订祝福！短信5折起大奖等着你