本报讯(赵静) 本报23日一版刊登
毛泽东儿媳武汉惹官司 一文后，这起名誉权案引起广泛关注，一些读者询问：“如果董健吾后代起诉的事实成立，那么这起名誉侵权案到底侵犯了谁的名誉权？董健吾已去世多年，他的名誉是否还受到法律保护？他的后代能继承其名誉权吗？”

　　近几年来，有关死者名誉权的案件不断传出，比较著名的有海灯法师养子范应莲、王洛宾的儿子、科学家李四光的女儿等。最先提出死者名誉权问题的是天津已故艺人荷花女的母亲，她于1987年起诉小说《荷花女》的作者及刊登小说的《今晚报》损害其女儿的名誉权。案件受理后，有关法院向最高人民法院请示死者是否有名誉权？最高法院在回复中明确表示：“荷花女死亡后，其名誉权应依法保护，其母有权向法院起诉。”

　　一位不愿透露姓名的法官说，法院之所以受理董健吾后代起诉刘思齐一案，主要依据就是最高法院有关名誉侵权案件的回复，以及1993年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第5条之规定：“死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”因此，法院依法受理了董健吾之子董龙飞和孙子董闯对刘思齐之诉。

　　法律专家魏永征认为，关于死者近亲属有权对死者名誉损害起诉的规定，实质上是将死者名誉视为死者近亲属的一种合法利益加以保护，同时也解决了后代继承名誉权的问题。

   多多精彩短信5折起，还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
      1000首短信点歌带去你真挚的祝福！ 个性图片、铃声，新年好心情