-时间:2月19日
-致电人:高先生
-事由:坐上高空蹦椅,没想到机器出现故障,空中遇险,致使其“心率过速”了。面对这种超乎寻常的刺激他们要求对方给予精神赔偿
2月16日,王府井利生体育用品商场门前正在运行的高空蹦椅突发故障,导致了一幕空中遇险、救援的惊险场面,这起发生在春节期间的“事件”引起了各媒体的关注,本报对此进行了追踪报道。2月19日,当事人之一的高先生告诉记者,由于“遇险”刺激导致了他“心率过速”,他要求对方给予精神损失赔偿。
-空中遇险:连冻带吓,浑身都僵硬了
高先生今年28岁,另一位遇险者刘小姐18岁。2月15日,他们和几个朋友结伴从天津到北京游玩,第二天听说王府井有高空蹦椅游戏,于是打车前往。
高先生对记者说:“当蹦椅弹了几下停住的时候,我还以为是个程序呢,在距地面20多米的地方待了十多分钟后,可能是工作人员想把蹦椅降下去,没想到我这边下去了,她(指刘小姐)那边没动,蹦椅一下子倾斜了几十度,她尖叫一声,差点儿哭了,我们开始害怕了。”
这时候,只听下面游客喊“救人啊!快修机器!”我们僵坐在空中的蹦椅上,也不敢往下看,在上面又被困了40多分钟。围观的人打110报了警,然后警车调来了云梯救下我们。
高先生对记者说,当时他们只穿着毛衣在空中被困了一个多小时,又冷又怕,浑身都僵硬了。
-公司态度:毫发未伤怎能索赔数万
发生这种事,管理方是什么态度呢?高先生告诉记者,公司(开设此游艺项目的)一位部门经理带我们去了协和医院,但只是量血压测脉搏,也没给我们做心电图,最后医生没开诊断证明,只说建议休息。高先生认为,管理方应当首先公开道歉,其次要赔偿每人精神损失费5万元。
该公司部门经理胡先生在接受记者采访时表示,这件事发生的详细时间、经过连同派出所录的口供,他们已整理成书面材料上交到上级有关部门。他说事实上从事情发生到游客安全着陆,只经历了四十多分钟,不是媒体报道的一个多小时。同时他认为,机器是人制造的,难免会出现问题,目前正在对机器进行检测以给游客满意的答复。公司应该做的已经做了,比如将游客立即送至医院,在外科、神经内科都做了检查,没发现问题,医生认为不需要做心电图。
对于游客提出的索赔要求,胡经理认为正当要求是可以接受的,按公司规定,每人可获赔票价的1~10倍(春节期间票价100元,赠5元保险费),但每人5万元实属“漫天要价”,因为游客毫发未损,精神也没受到太大损失。
-专家咨询:精神损害赔偿应当支持
双方观点似乎都合情合理,但于法应当如何认定呢?
中国政法大学民诉法学教授俞兆平针对上述疑问回答记者时说,精神损害本就是比较“虚”的东西,一般是不易取得证据的。这样的事情发生后,按正常思路想,精神上肯定受到惊吓,也许会留下后遗症,因而只要空中遇险的时间、原因等具体事实成立,依据最高人民法院关于精神损害赔偿的《司法解释》,游客就应当获得精神赔偿。俞教授并说,目前精神损失的赔偿数额尚无定量(广东已有定量标准),依事件的情节、后果等来看,当然具体数额还应由法院斟酌。
北京问中律师事务所的方志远律师表示,目前现行法律对这种情况的精神损害没有明确规定,但可以认定的是,两位游客精神上确实受到一定惊吓,损害既然存在,尽管不能度量,但予以适当的抚慰,应该是可以的,但数额肯定不会如游客们要求之高。因为首先商家主观上没有恶意,其次游客受损害的程度也与索赔数额不成正比;高空蹦椅游戏本身存在一定刺激性,游客也有一定的心理准备,因此在退票基础上予以适当的抚慰是目前比较可行的办法。
截至记者发稿前,高先生告诉记者,他们正准备起诉,以法律手段解决此事。(实习记者白晶晶、应妮)
多多精彩短信5折起,还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
1000首短信点歌带去你真挚的祝福! 个性图片、铃声,新年好心情
|