-“两会”观察

　　3月3日下午3时，笔者通过电视观看全国政协九届五次会议的开幕式，一个在别人看来或许是细节的画面引起了我的关注，同时也让我想说几句。在李瑞环主席宣布大会开幕、全体起立后，乐队奏响了中华人民共和国国歌，雄壮的乐曲声响彻会堂，然而，令人遗憾的是，在这庄严的时刻，随着电视摄像镜头在会堂内的转动，笔者没有看到大家合唱国歌的情景，此刻，一丝复杂的感情涌上笔者的心头————国歌，什么时候才能被自觉颂唱？

　　朋友向我讲的一个小故事令我记忆犹新：在日本学习的时候，有一次路过东京某学校门前，恰好碰上学校升国旗。那一刻，不仅全体师生认真唱国歌，就连经过学校门前的其他日本人也自动停下脚步，随着乐曲声庄严地唱着国歌。回想起经常看到的许多电视新闻画面，无论在体育比赛的领奖台，还是在国家领导人访问的正式仪式上，笔者经常看到，许多外国人在本国国歌奏响的时候，神情肃穆地唱着自己的国歌，那一刻让笔者感慨良多。

　　与此形成鲜明对照的是，笔者较少看到中国人在重要场合唱国歌。相反，许多中国人表现出对国歌乐曲的“陌生”和“冷漠”。典型的例子便是：一些学生竟然连国歌都唱不完整。笔者曾经做过的一次小调查也表明：在中国，有相当一部分人不会唱国歌————甚至在许多高级知识分子中，也有很多人忘了国歌歌词。

　　为什么要有国歌？国歌的意义何在？相信这一类问题已经不需要再作回答。在我国宪法中，国歌被特别规定，在其他绝大多数国家中，国歌也有专门规定。抛开形式主义的因素在外，从心理学上看，笔者认为国歌以音乐的形式表现歌词的内容，更能直接促进人们对国家的热爱。也正因为这样，很多国家的国民视国歌为自己心中的最高音乐。

　　毫无疑问，对国歌的广泛传唱有利于增进人们的爱国之情。应当说，国歌和国旗、国徽一样，在国家的尊严和培养爱国主义情感方面具有同等的作用。不过，笔者有理由相信，我国对于国旗、国徽和国歌的重视程度有差别。

　　为了凸显国旗和国徽的重要，我国于1990年和1991年先后颁布了《国旗法》和《国徽法》，但直到今天，除了一纸寥寥数十字的决议，没有《国歌法》。《国徽法》和《国旗法》对于国徽、国旗的标准以及使用的场合和方式等作了明确的规定，按照这两部法律的逻辑，国歌也有一定的标准，也应当有运用的场合、方式等。但就是不见对国歌的立法。

　　这种不经意的差别对待，或许是导致人们不重视国歌，缺乏唱国歌习惯的原因之一。　“两会”的召开为世人瞩目，是否唱国歌这一细节，会对民众起很大的示范作用。尊敬的“两会”代表和委员，今后就请你们以身作则————唱国歌，从你们始。(本报特约评论员陈杰人)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！