图：昨天上午，因顶上光井处突然倾下水流，黄埔大道隧道内七辆车“受惊”相撞。(魏辉／摄)

　　新快报讯(记者秋岑)昨天早上8时20分，广州黄埔大道隧道内发生一起七车连环相撞事故，幸无人员伤亡。

　　而就在前一天，同样是在早上8时20分左右，在黄埔大道隧道的同一处地方，也发生了一起六车连环相撞事故。

　　两起车祸原因一样

　　两起事故的原因几乎一样。据昨天事故的目击者称，事发时，最前面的一辆车正高速急驰，不料隧道上方的光井处突 然倾下水流，司机下意识急刹车，后面车辆刹车不及，一一撞上。据了解，前天的撞车事故起因，也是由于光井处有水流飞泻 而下。

　　水流从何而来？据事后了解，是黄埔大道路面绿化带洒水所致。那么洒水人该不该对接踵而来的两起事故负责呢？

　　洒水人该不该负责？

　　对此，国信联合律师事务所冯红飞律师表示，从法律上说，洒水人未履行“注意义务”——洒水人虽有权利给花草浇 灌，但不能任由水龙头喷洒。且洒水人知道光井下的隧道里有车辆行驶，理应履行“注意义务”，否则就有过错，受损害一方 可通过法律程序向过错方提起民事赔偿。当然，由于洒水人并非故意犯错，也可与受损害一方私下协商解决。

　　光井该不该封上？

　　接连两起事故也引起市民对黄埔大道路面光井设计的质疑。其实早在去年6月，黄埔大道隧道就曾发生有人失足从光 井掉下的事故。当时，有关设计者辩称，光井设计新颖，兼顾通风和采光功能，堪称两全其美。在前昨两天发生两起事故后， 有不少市民致电本报称，如果将光井封闭，完全可以避免很多类似事故——既不会发生失足落下隧道的事故，也不会发生因水 流突然泻下而导致的撞车事故。

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！