■读者来论

　　□三毛

　　前些天，在进行“能不能再建野生动物园”的争论时，赵忠祥对记者称 “我告诉你，那几个动物园我们都去看过。我们掌握了大量的材料，他们干 着伤天害理的事。我们经过慎重考虑，没有播。我奉劝那些人，不要和我们 对抗……”

　　赵忠祥说过这话后，大家都不吱声了，我却纳闷起来：赵忠祥既然掌握 了那么多动物园“伤天害理”的证据，他为什么不公开？他“慎重考虑”指 的究竟是什么？无论是从一个政协委员的职责还是从一个环保使者的使命上 看，他都应该让我们老百姓知道，那些野生动物园究竟干了什么勾当？

　　我们要求公布这些材料，也是作为消费者的一项正当权益。我们只有了 解真相，才能选择拒绝消费，我们的孩子才能理直气壮地对野生动物园说“ 不”！有愤怒的老百姓要“打他”那也是经营者咎由自取！就应该让这些昧 着良心发动物财的人倾家荡产！

　　从远华案中的两歌星到中科院被除名的几名院士，我们已经见了太多这 种“为恶者讳”的作风。我们认为，在具体事情上，批评如果不敢点名，那 还不如不批评，让读者猜谜是对读者的不尊重，遮遮掩掩将会让流言满天飞 。既然现在盖子已经揭开，就应该让它大白于天下。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！