本报今天消息记者韩平报道：轰动一时的“银广夏盗买案”今天上午在广州越秀区法院开庭。该案发生在去年9月， 当时全国不少股民的账户均发生离奇的盗买事件，受损失的股民遂将证券公司告上了法庭。

　　广州股民丁全新诉称，去年9月14日，在银广夏第五个跌停板的位置上，被人以18.19元买入了8800股， 遭受巨大损失。

　　原告丁全新说，9月14日的委托，事实上是13日晚9点多通过电话委托的，按照交易所的规则，所有委托应该当 日有效，另有约定的除外，而当时原告并未与券商另有约定，但在银河证券大德路营业部，该笔委托在14日仍然有效，这是 违规的。

　　原告还认为，自己的交易密码及账户均在营业部备案，并未作任何修改，也未告诉任何人，因此有人能够正确进入该 账户，是营业部失职造成的。

　　原告要求被告返还其原有资金16万多元，并承担诉讼费用。

　　但银河证券辩称，该电话委托是在13日晚进行的，按营业部的规定，当天收市交易所完成清算后，接受到的委托均 进入第二天的委托，所以确认该笔委托为9月14日当天委托没有错。该电话委托可能是由当事人泄密造成的，经电脑记录显 示，操作者通过磁卡电话进行委托，输入了正确的密码与账号，并查询了资金与股票的余额，修改了密码，之后以21元多的 价位输入了买入银广夏的委托，接着，再次进行了余额查询，发现仍有余额后，再次输入了买入基金景宏的委托。

　　在确认证据时，法官提出：当日究竟应该怎么算？由此双方展开激辩。银河证券大德路营业部认为，当日仅指上午9 点15分至下午3点正，即交易所开市时间为当日，过了3点则算第二日。而原告代理则认为，当日应指自然日，时间应为24 小时为一日。

　　此案仍在审理中。业内分析，当时银广夏因被揭露业绩造假，股价从30多元一路跌停，最低跌至2元多。在连续跌 停期间，该股的卖单一直打在999999手的巨量上(交易所计算机最大受理量)，而买单则根本看不见，因此，此事的发 生很难确定受益人是谁。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握