司徒雷

　　广州市政府计划今年拿出4个亿用作扶贫济困资金，以解决弱势群体的就医难、入学难、住房难等问题。今年的动作 似乎比往年大得多，不过政府同时强调了一点，不鼓励懒惰和坐享其成。

　　从政府界定的有资格接受救济的弱势群体来看，有工作能力的只能是无业、失业人员和下岗职工贫困人员中的一部分 ，不鼓励懒惰和坐享其成显然主要是针对这些人说的。强调这点也许让人听着不太自在，但显然并非完全没有必要。

　　因为至少从理论上讲，福利制度是可能诱发道德公害的，坐享其成就是其中之一。如果出现这种情况，广大纳税人就 有意见了。穷人固然需要同情和帮助，但懒惰的穷人则应另当别论，因其自动放弃了尊严。

　　不过有一点值得警惕：人们往往会在穷人面前表现出某种优越感，并且几乎成为一种本能。

　　有鉴于此，我们要给社会救济机构提个醒：在实施救济的过程中，千万不要对被救济者有歧视心理，不要把自己当作 施舍者。因为你只是在履行政府扶贫济困的职能，而这就是你的工作，干工作总要讲求职业道德。被救济者作为你的服务对象 ，固然不是什么上帝，但有受到尊重的权利。

　　这里举出一个比较恶劣的例子，当然不是出现在我们国家。英国学者齐格蒙·鲍曼在《立法者与阐释者》一书中描述 了美国社会救济机构的粗暴行为。比如，由于(美国)目前的公共救济体系，穷人需要一种高度的忍耐(如在那些公共救济部 门的官员拒绝接待、并且让接受者无限制地等待)，对于遭到粗暴的和侮辱性的对待能够充分地忍受(如那些住在医院急诊室 病房的穷人发现没有人注意到他们正迫切需要帮助)，通常还要准备着把他们的私生活公之于众(如在公共救济部门官员的敞 开的小房间中接受与自己的性生活有关的提问)，等等。

　　不过我们还是可以扪心自问：这种情况会出现在我们这里吗？

　　扶贫济困已经有年，如果有些社会救济机构的工作人员心情不是很好，那就请尽量克制一下，即使无法面带笑容，至 少也要温和些。毕竟穷人也是人，也有人的尊严。再者，社会救济机构咋说也是政府的一个窗口，千万别因为自己坏了政府的 正义形象。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握