昨天，记者采访了递交提案要求取消“限价令”的提案人杨小鹏和肖文 锋委员。

　　外国人的钱不赚白不赚

　　问：能否具体说说酒店反对限价的理由？

　　答：第一个观点是，引进外资不能过桥抽板。80年代初，每年两届广 交会，由于广州接待能力不够，一部分来宾不得不安排到肇庆、佛山等地入 住。后来，引进了外资，搞起了五星级酒店，对国内的旅游业是一个大的促 进。酒店的投资回报比较慢，当时引进外资的时候并没有说要限价，对于这 些投资大、回报慢的企业，为何要控制人家的收费？不能过桥抽板。第二个 观点，广交会的客商基本上是外商，外国人的钱不赚白不赚。第三，既然广 州酒店业过剩，现在不像50年代初或者80年代初那样要由政府来分配， 不应该“一刀切”，允许客房市场有高中低档，就应该允许市场有竞争。一 到广交会就“一刀切”，我认为是保护了懒的，挫伤了积极的。全世界最贵 的房在台湾、日本。我在东京住的一个房子，不到10平方米，一个黑白电 视，收费高达3000多港元。我们一方面说与国际接轨，而房价却又不接 轨，这是自己人看不起自己人————为什么我们的房价外商、来宾都不嫌 贵，政府却非要限价？我们酒店的服务设施已经跟国际接轨了，但房价却没 有接轨。

　　客人流向周边地区是老黄历

　　问：有一种说法，一到广交会，酒店房价猛涨，吓跑了客人，最终受害 的还是酒店经营者。

　　答：这是目前存在的一个误区，认为广州市的房价一到广交会就猛涨几 倍。为什么？因为广交会期间，即使房价翻几倍，也还达不到正常水平。酒 店业过剩，谁都吃不饱。如果房价从高到低排列，广州是排在全国第十四五 位，远远低于上海、北京————这是指平均房价。国内我们达不到高的， 又不能与国际接轨，有什么理由限价？反过来，我觉得倒是应该设一个最低 保护价。

　　比如说，某个宾馆的老总，突然把房价提到1万元一天，那他的脑袋绝 对有病————酒店提价绝对不是无根据的，不会盲目地提。广州这么多的 酒店，硬件软件肯定有区别，客人完全可以根据自己的需要来选择。

　　问：还有一种说法，广州酒店房价高了，客源就流向了周边的佛山、顺 德等地，你们的酒店是否存在这种情况？

　　答：客人外流？这是什么年代呀？客源流向佛山、肇庆是80年代以前 ，绝对不是在广州市有了这么多四、五星级酒店以后！现在谁还这么蠢，跑 到肇庆、佛山去住呀？没这回事。客人完全根据自己对酒店的印象、自己的 支付能力来选择酒店，应该由市场来自由调节。

　　最好让经济杠杆自由调节

　　问：还有一种说法，广交会是国家办的，优美的环境是市政府出资营造 出来的，也就是说，这么多的客人都是政府给你带来的。为了降低城市运营 成本，酒店不能太短视，房价太高有损广州形象。

　　答：这个不无道理，但怎么不想想，广州目前的酒店接待能力是怎么形 成的？以中酒为例，6个国际上比较有名的香港地产商投资了1·25亿美 元，挖掉了1／3个象岗山，才建了这么一个酒店。亏本生意谁愿做？既然 我们说要加大吸引外资的力度，我们就要有一个良好的投资环境。还是重复 一句话：不能过桥抽板。有了客人没有接待能力，不行。房价太高就会损害 广州形象？难道因为东京房价高了，人们就不到东京了么？说到底，价格， 最好让经济杠杆自由调节。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握