本报多次报道过的眉县青化派出所无故扣款一事近日有了结果。当事人解党社在经过长达两年多的艰难申诉，并在不得已的情况下状告眉县公安局后，3月20日，他终于从眉县公安局领回了暂扣款余额22000元及1500元诉讼费。

　　不出具任何手续暂扣二万五千元

　　1999年11月17日傍晚，周至周城加油中心一辆油罐车行至310国道眉县青化新镇时，当地派出所拦截检查并扣留了油罐车。次日晨，周城加油中心法定代表人解党社请求返还油车及手续，青化派出所一位负责人要他先交25000元。出于无奈，解党社贷款25000元交给派出所，派出所收了钱却没有出具任何暂扣手续，连一张白条也没打。

　　在此后的一年半时间里，解党社数十次奔波于周至、眉县之间，为追讨那笔暂扣款反而又付出了7000多元。在眉县横渠某酒店，当时的青化派出所所长李强向他索要了7条“好猫”烟、2瓶“太白一枝笔”酒。2000年春节前，青化派出所给解党社退还了3000元，而此时供对方吃喝的钱已达4000元。2000年3月，身心俱疲无心经营的他不得不将加油站低价转让他人。

　　青化派出所所长被免职

　　去年6月，解党社向本报反映了此事。6月11日，记者就此事赴眉县采访该县公安局局长苏良谋，他承认青化派出所确实在未出具任何手续的情况下扣留了解党社25000元，青化派出所曾怀疑这车油的来源，但这只是猜测，没有任何有力证据；扣车扣款的程序是不合法的，扣款的结果也是无效的。6月14日，本报以《眉县青化派出所为何无故扣款》为题对此事予以披露，引起社会各界关注。眉县公安局迅速成立调查小组，调查结果显示，李强确实曾多次接受当事人宴请，并拿走当事人烟、酒，经计算折合人民币1400元，调查小组对此予以追缴，并于6月20日下午将这1400元送到解党社家中。不久，眉县公安局对李强作出了免职和行政警告处分。 与眉县公安局对簿公堂

　　但解党社返还暂扣款的要求还是被搁置下来。去年10月中旬，解党社向眉县人民法院递交了行政诉状状告眉县公安局，请求依法撤销暂扣油款行为，返还剩余的22000元油款。

　　今年1月11日，眉县法院审理了这一案件。1月26日，眉县法院做出判决：撤销眉县公安局“暂扣原告解党社油款”的行政行为；限眉县公安局于判决生效后30日内，对解党社运输成品油一案做出处理。诉讼费2140元，由解党社负担640元，眉县公安局负担1500元。

　　迟到的胜利很苦涩

　　3月20日下午，解党社在律师的陪同下来到眉县公安局，领取了22000元暂扣款和1500元诉讼费，此为青化派出所扣款案的最终处理结果。

　　解党社对这个结果并不是特别满意，可同时又觉得这样就“可以”了，他说：“为了这件事，我付出的要远远大于我所得的。可以说，最后已经不是为了钱，而是为了一个公道。这个‘胜利’很苦涩。但对我一个平头百姓来说，和一个县公安局‘较劲’，能把人家本不想还的暂扣款追回来，把公道追回来，应该感谢的是法律。”本报记者振宇

　　记者说话感谢解党社们

　　在对“扣款事件”长期追踪采访过程中，追讨暂扣款的旁观者，记者耳闻目睹了解党社的无奈、不屈和坚持。而他那句“真得感谢法律”尤其让记者感慨良多。

　　没错，解党社能够讨回暂扣款不能不感谢法律，但这个问题从另一个角度看是不是也可以说：法律离不开解党社们！正是这些人的坚持，正确使用法律武器维护自己的利益，才显示了法律的力量，维护了法律的尊严，才能进一步唤醒人们的法律意识。薛振宇

　　本报对此事的相关报道

　　2001年6月14日四版《眉县青化派出所为何无故扣款》2001年6月22日一版《贪嘴所长“吐出”1400元》2001年12月3日四版《周至一私企老板状告眉县公安局》2002年1月12日四版《眉县公安局承认扣款无法律依据》2002年2月2日四版《公安局扣款行为被撤销》

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握