|
4月生效的最高法院“司法解释”为“民事举证”规定期限
本报今天消息记者林洁、通讯员邬耀广、龚德家报道：打民事官司就是打一场证据的“竞赛”。过去，这“竞赛”是
不设期限的，甚至导致官司拖延；但从4月1日起，最高人民法院生效的司法解释，将为“举证”戴上“期限”的紧箍咒。
随时举证有漏洞
据悉，我国民事诉讼法并没有举证期限的规定。过去，打民事官司采取的是“证据随时提出”主义，当事人在法庭辩
论终结前，法庭审理的各个阶段都可以提出证据。审判实践中，法官更为宽松，甚至在辩论终结后到判决作出之前，当事人提
出新的证据，法院一般也会接受。广州中级法院民事审判庭的法官介绍，有时在法院下判决甚至判决之后，仍有不少的当事人
补充提交“新”证据。
民事诉讼法“忽视”举证期限，但法院的审理期限却有严格规定。当事人提出证据的“随心所欲”，导致法院一些案
件难以在审理期限内审结，法律实施的效果和法院的威信受到严重影响。一些当事人庭前不提供证据，在庭审中却搞突然袭击
，或者一审不提供证据，在二审或再审时再把证据亮出，以达到拖延诉讼的目的。特别是一些钱债官司，拖一天就有一天的利
益所在，这不仅严重违背诚实信用原则，也令法院背上“审案拖拉”的骂名。
举证期限新规定
将于4月1日生效的司法解释，要求在庭审前完成举证，举证期限可以由当事人协商一致，并经法院认可；或由法院
指定，指定的举证期限不得少于30日。当事人在期限内不提交的，视为放弃举证权利。当事人在期限内提交证据材料确有困
难的，应当在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许可以适当延长，这机会有两次。
“新证据”有明确界定
“我以前忘了”、“我原来找不到”……这些话曾经是民事官司当事人新提交证据时的“常用语”，但今后它们不能
成为合理的原由。
记者在广州中级法院采访时了解到，以前有些当事人“主张、证据天天变”，搞突然袭击，造成法官在案件开庭之前
，无法固定当事人的诉讼请求和争议焦点，甚至开完庭后一切又变了，还要开第二次庭。
根据4月即将生效的司法解释，只有新发现的证据才能作为“新证据”提交，为法庭采纳。而“新证据”也有明确界
定：一审“新证据”是指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在期限内提供，经法院准许，
在延长的期限内仍无法提供的证据。
二审“新证据”是指当事人在一审期限届满后新发现的证据；当事人在一审期限届满前申请法院调查取证未获准许，
二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
还有一种例外是当事人经法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判
明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。
律师界对举证新规定有赞有弹：举证期限只“限”被告？
对于举证期限，过去曾有一些法院尝试界定，但遭到律师的极大反对，新的司法解释即将生效，律师界反应如何？
不少律师认为这是一个操作性很强的规定，期限对原被告都是平等的。一名律师表示，期限的“紧箍咒”一戴，法院
的办案效率提高了，对当事人降低诉讼成本有好处，“以前确有采取一些突然袭击(举证)的诉讼技巧，但如果法律给予双方
平等的机会，我们一样能凭真才实学出色地打官司”。
但也有业内人士称：“我们作为律师取证，在目前的法律环境下已经受到很多限制，一些机关单位的不配合使我们取
证艰难，如果再加以期限，恐怕不平等；另外，作为原告方，他在提出诉讼之前已经着手收集证据，那么，举证期限实际上只
是对被告的限制，这是以形式的平等造成实际的不平等。”
·林洁邬耀广龚德家·
 点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握
| 
