本报讯(主任记者孙泽锋)6年前，普兰店市一名派出所所长李某开枪打死一人、打伤两人后被认为属于正当防卫，仍在原岗位工作。然而，时隔数年之后，当地法院以“故意伤害”对李某公开审判。

　　据了解，1996年7月23日，普兰店市碧流河乡徐某(甲)夫妇与其大姨姐夫妇产生矛盾，继而在乡政府楼内发生争执、厮打。随后赶到现场的辖区派出所所长李某以为徐某可能会对他人及自己造成生命伤害，遂掏枪射击，先后将徐某(甲)、乡水产助理徐某(乙)以及更夫马某击中。马某因抢救无效死亡，乡水产助理徐某轻伤，徐某(甲)右腿截肢致残。事后，李某被认定为开枪属正当防卫，仍在原岗位正常工作。

　　然而，今年初，普兰店市人民检察院以涉嫌故意伤害罪将李某批捕，并向当地法院对李某提起公诉。此事在当地再次引起公众关注。在庭审过程中，双方展开激烈争辩。李某称，当时徐某(甲)手持半米长的玻璃，有可能伤人。所以他在鸣枪示警后，再次开枪将其制服，另外两人属于“跳弹”误伤。而徐某(甲)称，当时他手中并无李某所称的“凶器”。他否认了对方正当防卫的说法。

　　公诉人称：李某从警30余年，理应在当时积极保护现场。另外，据有关部门鉴定，徐某(甲)至少身中四枪，这与李某自称只开三枪的说法不尽相同。而对于公诉人的说法，李某同样予以否认。

　　对于这样一起错综复杂的案件，法庭表示将择日判决。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握