本报4月1日讯（记者 陈修华 李春艳） 从今天起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，患者与医院打官司，只要医院拿不出证据证明自己是清白的，那么法院将判医院败诉。但记者今天通过采访发现，患者要轻易告倒医院，并不是一件容易事。

　　过去，医疗诉讼适用“谁主张，谁举证”的原则。由于患者对医疗专业技术知识知之甚少，且治疗记录和其他材料都掌握在医疗单位手中，举证处于劣势，难以保护自己的权益。新规定则采用“举证责任倒置”的原则，将举证责任划分给了医院一方。

　　面对新规定，本市各大医院是否甘愿当“被告”？青岛市立医院一位负责人表示，该医院除完善各项医疗操作规程外，目前正在运作“急诊病历”，为急诊病号掌握第一手证据，另外还将和每一位住院患者签订仲裁协议，一旦出现医患纠纷，由仲裁部门裁决。市人民医院、第五人民医院等也都完善了各项医疗操作规程，注意搜集服务过程中相关资料和证据。

　　医院未雨绸缪，而患者对医院提供的证据却难有知情权。家住四方区的张女士说，自己和本市一家医院发生纠纷后，委托的律师到医院调查取证，但院方拒绝提供相关材料。一位市民也表示，患者对医院提供的证据缺乏知情权，医院篡改了病历谁也不知道。记者今天走访一些医院也发现，大多数医院不会轻易出示患者相关病历。

　　看来，患者真要和医院打官司，并非易事。对此，山东海政律师事务所魏增林律师认为，“举证责任倒置”无论对患者权益的保护，还是对医院依法行医意识的提高，都是一个很大促进，但目前在患者还不能及时获得医疗行为知情权的情况下，在就医时，还是应提高自我保护意识。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握