本报4月1日A5版都市新闻刊登了本报记者采写的《沙区一培训学校冒打北大招牌》调查报道。被批评者--重庆点金学校负责人黄华读报后，当天下午便找到本报总编室，声称该报道“严重失实”，要求本报公开更正，为其挽回不良影响。本报总编室负责人热情接待她后，对她提供的“北京大学研究生院”、“北京大学出版社”相关证明材料当即提出了质疑。黄华无言以对，最后丢下一句：“你们等着，你们要什么北大证明，我都能搞来！”昨日，黄华又给本报记者打来电话：“希望面谈，妥善处理。”下午3点30分，当记者再次来到位于沙坪坝金太阳宾馆底楼103“重庆点金学校招生办公室”时，发现该校仍未按沙区教委的规定将“办学许可证”、“收费许可证”挂上墙。黄华从一废纸堆上，好不容易才翻出了灰朴朴的上述“两证”给记者看。记者当即质问：“这上面沙区教委明明白白审核的校名是‘重庆点金学校’，那么‘北京大学重庆点金学校’的校名是谁审批的呢？”黄尴尬得半晌说不出话。记者要求看北京大学授权点金校贯北大名和以北大名义办学的相关原始材料。黄当即拒绝提供，并称“早已提交给了报社”。采访被迫中断。回到报社，记者查看所谓的证明材料才发现，在盖有“北京大学研定生院”公章的“证明”件上，既无任何单位台头，也只是该院与“北大出版社开办硕士研究生入学考试辅导班”的“证明”，与“重庆点金”无任何干系。而尤其令人发笑的是：这份4月1日出示给本报的“证明”，其盖章落款日期竟然会是“2002年4月26日”！而在另一份盖有模糊不清“北京大学出版社”公章的材料上，竟然是手写体，而且是“北京大学出版同意贵单位以‘北京大学研究生院’的名义举办考研辅导班”。人们不解：一个连“北京大学出版社”自己单位名称都写不全的“材料”，会真是出自于“北大出版社”。人们更不懂：“北京大学出版社”有什么权利批准“重庆点金学校”可以“以‘北京大学研究生院’的名义举办考研辅导班”？！重庆点金学校什么会明目张胆地作虚假广告宣传呢？北大出版社、北大研究生院真与“点金”有什么猫腻吗？本报将继续追踪报道。本报记者鞠芝勤吴华东

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握