一些医务人员对“医疗举证责任倒置”心存疑虑

　　据新华社电在医患纠纷适用举证倒置后，许多患者欢欣鼓舞，认为自己终于可以与一直处于强势地位的医院平等“较 量”了。做为焦点中的医院是怎么想的呢？

　　一位女大夫主动与记者联系，发泄类似的不满情绪：“将来病人动不动就去告你，谁还敢当临床医生？”她自己就是 一位临床内科大夫，新办法让她感到担心，甚至打算从目前的岗位提前退休回家，“犯不着承担那么大的风险。”

　　她在交谈中流露出对过去“美好岁月”的怀念：“以前我们很少输官司。如果输了，也是因为医院内部有人向患者通 风报信。”

　　“这医院还能开吗？都关门得了。要不每天什么都干不了，都跟患者打官司去了。医生的日子也不会好过，以后谁还 能拿手术刀呀？”北京大学人民医院一位大夫一开口就向记者抱怨。

　　北京宣武医院医务处人员则十分谨慎，不愿多讲，认为新办法刚刚下来，目前只能观望。在一个小时的采访中，一位 女大夫从头到尾都在向记者诉苦：“我们大夫一拿手术刀做手术，一站可能就是十多个小时，这份辛苦，又有谁知道？”

　　这家医院的一位男大夫则表示无所谓：“这没什么了不起。以后把医疗风险给病人和家属说透，做什么都让家属签字 ，不签字就什么都不做呗。”

　　在中华医院管理学会、中国医师协会专门举行的座谈会上，专家们比较全面地表达了广大医务人员的担忧：“倒置” 在某些方面免除了患者的责任，可能会导致医疗诉讼剧增，医院难以招架；医学是在探索中不断前进的，对某些未知的疾病， 医疗机构难以找到证据来免除自己的责任；一些患者不配合治疗，故意隐瞒病史或叙述不清，结果造成误诊，但医院却要承担 责任；取证需要病人配合，而且不同条件的医院取证各有难度。总之，他们担心举证新办法会激化医患矛盾，给医生带来巨大 的精神压力。

　　“这个规定从患者的角度来看，确实很好。”一位妇产科大夫说，“但这也容易造成医生回避风险的自卫反应，使他 们不再选择积极的治疗方案。”她觉得医疗行业的特殊性也应引起社会的关注，建议借鉴国际上通行做法，给医生提供医疗责 任保险，让医生放心去治病救人。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握