近日，有媒体刊发了这样一则评论《有良心的官员要鼓励舆论监督》，从内容来看，其用意非常明确，意思是说要防止危及人民生命财产安全的重大事故的发生，舆论监督具有重要的作用。作为官员应当从自身的良心出发，自觉接受、欢迎、鼓励舆论监督，以防患于未然；而不是为了个人的形象、“乌纱”和利益，拒绝、封锁、压制舆论监督。我对作者这种直面官员良心缺失的现实而发出的呼唤，心生敬意--毕竟，做官先做人，有良心官员的出现和增多，是舆论监督之幸，也是国家和人民之幸。然而，在心生敬意的同时，又不由得生出几许忧虑来：仅靠官员的良心，舆论监督能真正"硬"起来吗？联想到近年来舆论监督所遭遇的尴尬和阻碍的实际看，恐怕未必。

　　众所周知，监督是为了支持、促进工作，监督并不意味着不信任。舆论监督作为监督的一种，其目的自然不会发生偏移。从这种意义上说，作为一个品行正直、心底无私的官员，面对为了保护人民生命财产安全而进行的舆论监督，是应当持欢迎、鼓励态度的，这也是为官者应当具备的良知和官德。现实问题是，并不是每一个官员都格守自己的良心和官德——那些为了个人前程或者私利而丧失了良心的官员不在少数。近年来，一些危及人民生命财产的重特大安全事故发生的背后，常常掩盖着一些丧失了良心的官员的丑恶行径，就是例证。对此类丧失了良心的官员，我们能指望通过教育来进行疗救，以促使其良心的觉醒吗？自然是痴人说梦。既然如此，要使舆论监督"硬"起来，单靠有良心官员的自律是远远不够的，更重要的是要使所有的官员，面对舆论监督不敢拒绝、封锁。要达到这个目的，当然要靠法律、制度。

　　如果我们建立了严格的官员考核任用机制和责任追究机制，官员的任何丧失良心、背离宗旨的行为，会立即遭到警诫、撤职甚至绳之以法的后果，那些良心缺失的官员怎么可能存在？如果我们出台了《监督法》等法律，给舆论监督以“铁布纱”，依法保护记者的采访权、人身权等权益，对拒绝、封锁、压制甚至打击舆论监督的人和事依法予以惩处，哪个官员敢漠视舆论监督的存在？不从根本上建立起保护舆论监督的法律和制度，给舆论监督以“尚方宝剑”，舆论监督所遭遇的尴尬和阻碍还会层出不穷。吴志雄

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握