本报讯（记者刘康杰 通讯员杨瑞）小王两年前在广东中山某著名中学读 初二时，被人打瞎右眼，休学至今，他近日状告该校并索赔50万元。前日 该案一审开庭，双方当事人进行了激烈交锋，让双方苦恼的是，学生在校园 遭到人身伤害，却至今没有专门的法律法规认定责任，校园伤害遭遇了法律 盲点。

　　原告：在校无故被打瞎眼

　　小王的父亲王先生在起诉书中说，他们原是珠海人，1999年他儿子 到中山一著名中学就读初二并寄宿，当年6月23日晚9时许，小王回到宿 舍，看到床上有垃圾，说要报告老师，这时，同学小陈冲上来抱住他的双手 和腰，小简用扫把打小王的脸，当即打得小王满脸是血。后经中山医科大学 眼科医院诊断为，小王右眼球挫伤，下睑和内毗部断裂，右眼近盲，视力0 ·01。

　　小王治疗至2000年2月出院后眼伤至今未愈，于是便将学校告上法 庭。他认为，作为未成年人的小王，到被告学校上学并寄宿，学校就对小王 负有不可推卸的监护人责任，并有义务确保小王的人身安全及相关的合法权 益，但是由于学校疏于管理，导致原告遭到严重的人身伤害，学校应付全部 责任。他向学校索赔35万人身损害赔偿金，精神损失费15万元。 被告：学校已履行监护人责任

　　昨日被告律师在法庭上答辩说，小王是被学生小简打伤的，而学校并没 有实施这一侵权行为，小简是有一定民事行为能力人，因此此事应由小简承 担责任。另外，学校作为省级重点中学，早已制定了全面的学生行为规章制 度和宿舍保安巡查制度，管理完善，当事故发生后，学校又立刻采取了相应 措施将小王送回珠海治疗，因此学校已经履行了监护人责任。

　　律师还提出，原告要求赔偿35万元人身损害赔偿金和15万元精神损 失费，是没有法律和事实依据的。另外，按照《民法通则》有关规定，人身 伤害的民事诉讼时效为一年，原告早已经超过期限了。 学校：我们也在承担巨大压力

　　昨日被告学校校长接受记者采访时说，我们最担心的，不是升学率，不 是教学质量，而是学生的人身安全。我们一个2700多人的全寄宿学校， 很难保证不发生一点磕磕碰碰。但是，家长不管学生出了什么事，都找学校 ，这使学校日夜都承担着巨大的压力。

　　这位校长说，现在学校多搞几根双杠，都忧心忡忡，一旦学生课间在双 杠上摔下来，谁来负责任？一位学生给他的来信说，很想进行课外实践，他 为此感到深深的痛苦。(刘康杰)

   订阅短信头条新闻，第一时间掌握国航坠机事件动态