司徒雷

　　广州某区要建几座全国一流公厕，生态加智能，号称要彻底改变人们对公厕脏乱差的偏见。

　　这样一座五星级公厕，投资起码上百万，但只收5毛钱的门票。这么好的地方，谁不爱来呀，单冲着那套日本进口的全自动冲洗设备，提前实现“不用自己动手，屁屁干干爽爽”的梦想，就够大伙乐的啦。来的人一多，就难免混杂，按照概率学，十个上公厕的人里至少有一个是偏好“厕所文学”的，他们难免要在厕板上搞些创作，这样一来，管理成本就要增大，光是清洁什么的，其工程量不亚于对付“牛皮癣”。如是，巨额投资加上不菲的日常运营成本，这个窟窿就大了。

　　窟窿谁来填？只有政府，企业不愿烧这个钱，慈善机构也不会。政府填这个大窟窿值不值？如果政府很有钱，像人家瑞典瑞士一样，爱把钱砸进去博选民一笑，倒也罢了。问题是中国的地方政府还没有钱到那个份上，这样干就太超前啦。

　　前些年广州也建过一座五星级公厕，搞了没多久就听说难以为继。其实建五星级公厕，在很大程度上恐怕是为了争一口气———人家不是说咱们的公厕糟糕吗，我就一定要建一座世界一流的给你瞅瞅。咱们中国虽然还不是很富裕，但人多地大，政府真要把钱汇聚起来干成一件事，那还不容易？但城市建设和经济发展是综合工程，它要兼顾周全，一步步地来，这样固然不容易出明星工程，但能让最多数的人受益。比方说，把建一座五星级公厕的钱拿来建10座普通公厕，就远比一座五星级公厕实惠吧？

　　其实这些道理以前不知说了多少遍了，但有些人就是听不进去，不知道这和现行的一些体制有无关系。比如对公共建设的决策，是政府出头好还是市场出头好？窃以为，建地铁这样的大事，自然该由政府出头；但建几座公厕，恐怕还是让市场来决定吧。很多时候，很多事情，市场干的比政府干的好得多。

   订阅短信头条新闻，第一时间掌握国航坠机事件动态