|
百姓存款反而“蚀本”？
本报今天消息记者吴延晖、刘薇报道：近段时间，“国有银行也将收费”的消息纷纷扬扬。这到底是怎么回事？老百
姓到银行存钱真要交手续费吗？
存款收费可能性极微
广受议论的“中资银行也要收费”，其实主要针对银行的“中间业务”，而非存取款。
所谓“中间业务”，是指不构成银行表内资产、表内负债，形成银行非利息收入的业务。比如银行利用自身网点，为
企业单位代发工资、养老金，代收水电费、手机话费，以及汇款结算、银证通、信用卡等。
据说，国内银行业协会已于去年8月递交《调整中间业务收费的建议》，就40多项“中间业务”提出了最低收费标
准。根据《建议》，银行拟收的服务费，并非向居民收取，而将由有关企业单位负担。比如代发工资和代收水电费，每笔最低
收取一元钱。目前人民银行和国家计委正就此进行协调。
至于“对百姓存取款收费”，虽然也有议论，但声音小得多，业内普遍认为，暂时没有实施的可能。中国工商银行行
长姜建清最近在“2002年中国企业高峰会”上表示：对这一问题仍在“等待、研究”。据说，目前工商银行存款在100
元以下的客户占总存款户的一至两成，甚至有人只存几块钱，或是五六年不取。
银行非常渴望收费
银行服务收费一直是近两年金融界的热点话题。去年下半年，香港一些大银行宣布向小储户收取手续费，使这一话题
不断升温。最近，在北京、上海、广州等地开办个人业务的一些外资银行也开展收费服务，借此机会，中资银行再次呼吁取消
“免费大餐”。
建设银行广东省分行中间业务部总经理肖戎认为，商业银行既已定位为企业，就必须以效益为中心，但目前，银行的
存取款业务不收任何费用，大多数的“中间业务”比如交费、汇款等都不收费或者象征性收费，银行巨大的成本投入没有多少
回报，这不利于银行的健康发展。
某银行广州分行的个人银行部给记者算了一笔账：现在市民通过柜员机跨行取款，每取一笔，发卡银行都要支出4元
多的成本，如果一个小客户分三次共取300元，发卡银行的成本就达13元，几乎没什么效益。
百姓存款会“蚀本”？
目前银行界比较统一的观点是：中间业务收费势在必行，而存取款业收费暂不可行。
民生银行广州分行一位资深人士说，长期以来，存贷款利差构成国内银行收入的“大头”，但近年利率一降再降，这
一块收入不断萎缩。与此同时，中间业务发展迅猛，但由于不能按市场价格收费，无法相应地改善银行效益。而花旗、汇丰等
外资银行，中间业务收入已经占银行总收入的50％以上，如果国内银行的中间业务还不能收费，将来就很难在竞争中生存。
而对于百姓存取款是否收费，金融专家普遍认为，目前国内的金融市场并不发达，投资渠道狭小，大多数老百姓倾向
于把钱存在银行，如果对银行存款收取服务费，加上存款利息税，等于在银行存钱几乎是零利息，甚至可能“蚀本”，不仅有
损大量的小客户利益，也不利于社会经济的发展。
 订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件
| 
