本报讯 上海市一中院近日对一起特殊伤害案件作出终审判决，驳回了被同伴误伤的原告陈某的诉讼请求。

　　去年1月11日8时30分，陈某与李某听说陈某之兄被打，于是一起前往。途中，3名男青年持刀袭来，陈某的背部和李某的头面部均被砍伤。李某便挥舞起随身携带的铁锁链进行抵御，不料误伤一旁的陈某，致其左小腿骨折。陈某遂诉至法院，要求李某赔偿损失。

　　法院认为，陈某和李某共同面临暴力袭击，李某挥舞铁锁链进行抵御，未能顾及可能伤到他人，对李某而言，伤到陈某属不得已。相对3把刀而言，陈某受伤结果相对较轻，因此李某的避险行为没有超过必要的限度。同时，若没有李某的抵御，陈某更易成为刀砍目标，因此，陈某既是避险行为的受害人，又是受益人，其赔偿请求没有法律依据。(丁慧)

   订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件