本报成都专电(钟文王若冰)昨日上午，备受关注的全国首例宪法平等权案在四川成都武侯区人民法院开庭审理。当 事人双方蒋韬和中国人民银行成都分行就相关问题引经据典，唇枪舌战。在经过2个多小时的庭审后，法庭宣布择日进行再审 或者宣判。

　　去年12月23日，中国人民银行成都分行在报纸显著位置刊登招录行员的启事，其中第一项规定招录对象为“男性 身高1.68米，女性身高1.55米以上”。四川大学的大学生蒋某因身高不足被拒之门外，一怒之下将银行推上了被告席 ，要求法院判令其含有身高歧视的具体行政行为违法，责令其停止发布违法广告，公开更正并取消报名资格的身高歧视限制。

　　尽管银行方一直未对此事发表意见，但有心人发现，成都分行于招录前一天在成都的两家报纸上发布招录启事时，已 悄然将此项规定取消，而且注明“招录行员启事以本次为主”。

　　在昨日的庭审中，被告认为，自己只是中国人民银行的下属分支机构，按照国务院有关规定，其职员应是行员而不是 公务员；招录行员是用工行为，而不是行政行为。被告还指出，原告在知道招录条件已更改的情况下，放弃可能被录用的权利 未去报名，责任应由原告自己承担。

　　原告则指出，中国人民银行是行政管理机关，依法行使法律赋予的行政管理职能，其招录的人员属于行政编制，工资 等享受财政拨付，当然应该是公务员。

　　在昨日审判中，能够容纳300余人的审判大厅座无虚席，170名川大学子挤满旁听席，为自己的同学“声援”。 11时20分许，庭审结束。双方代理人均表示“赢面很大”。原告蒋韬希望通过此案为矮个子讨个说法。

   订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件