本报讯“7天，21个风景名胜区收入6197万元，效益比去年好。”来自“五一”黄金周的这一利好消息却让主管部门笑不出来。“数据有水分”，昨日，市园林局人士明确指出。“水分”一说，不是指景区浮夸、假打，而是长期以来存在的计算方法误区，没有将资源损耗支出纳入成本核算。风管处处长郎宏远称，景区、景点做为旅游经济的生产资料，即使是在合理规划、科学开发的前提下，都不可避免出现损耗折旧，而经过一个大假的“暴饮暴食”，其损耗程度更大。主管部门出示的资料表明，我市共有26家市级以上风景名胜区，规划上有的环保设施大多数景区没有。宾馆、农家乐的主打燃料是煤、柴油、煤油，每天产生的煤渣、烟尘都不是省油的灯。绝大多数景区内的楼堂馆所都是各自为政，没有集中的垃圾、污水处理设施。垃圾要么就地焚烧、要么堆放于景区一角；至于污水处理，好一些的还要设个化粪池，差的，直接排进河里、地里。像巫山小三峡那样专门将垃圾、污水运出去处理的压根儿就是凤毛麟角。记者接连采访缙云山、四面山、金佛山、青龙湖多家景区内的经营者，说起游客、收入，甚至一天要消耗几只鸡等小问题个个娓娓道来，但问及一天有多少垃圾、废水产生，全是一问三不知。不过，本报收到的系列旅游投诉可佐证这种损耗，有日照金佛生黄烟的——燃煤烟尘飘荡在金佛山的碧空下；有流泉鸟语黑烟中的——万盛黑山谷飘出垃圾燃烧的黑烟；还有四面山、青龙湖遍山遍野的垃圾，一些游客甚至立此存照，“过几年这里还漂亮吗？”据悉，在国外，景区的票房收入中得扣除相当部分的成本损耗，用以恢复生态。我国法律法规也有类似的规定。不过眼前大家都陶醉在盘点、数钱的快乐中，没有把自然资源损耗纳入成本。“当景区环境由量变发生质变时，再多的钱也买不下这张单了。”郎宏远说。他最希望收到的数据不是游客增加了多少，销售收入增加了多少，而是旅游生态成本到底是多少。

　　(路易)

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件