本报枣庄讯 记者近日从山东枣庄市中级法院行政庭了解到，审理“民告官”案件，行政长官不出庭已成为普遍现象。据粗略统计，从去年到目前，枣庄市两级法院受理各类行政案件746起，但几乎没有一位行政长官出庭应诉。

　　按照法律规定，法定代表人可以委托代理人出庭。但一位法律界人士认为，行政长官普遍不出庭是不正常的，它反映了一些地方政府和领导对法律的模糊认识，一些人思想上还没有真正树立法律面前人人平等的意识，还没有把自己从“官”的位置上放下来。

　　记者在同一些不愿意走上被告席的行政长官私下聊天时了解到，他们大多数认为，官与民的关系就是官管民、官为民，思想上很难接受被推上被告席的现实。有的领导干部觉得“民告官”破坏了自己的声誉，出庭走上被告席，有些“掉价”；再者，官司即使输了，无非政府赔几个钱而已。

　　枣庄市一位人大代表在接受记者采访时认为，全民普法，依法治国，领导干部要带头学法守法。从普法角度讲，政府官员应该出庭。这不仅是对法律的尊重，而且参加庭审本身就是最好的法制教育形式。据有关部门的调查显示，去年1至10月，枣庄市法院审结行政案件354起，其中255起行政机关败诉。据专家分析，败诉主要原因就是行政机关领导干部法制观念淡薄，超越职权，滥用职权。

　　曾参与多起“民告官”行政案件诉讼的律师马洪军说，我国行政诉讼法实施已有10多年了。行政诉讼为“民告官”打开了通道，为规范政府行为提供了法律手段，是中国法制建设的重大进步。目前，我国已经加入WTO，今后，“民告官”的案件可能会更多，如果还一味靠“缺席”来保护“面子”和“权威”，将影响国家的民主法制化进程。他呼吁政府官员应正确对待“官司”，在条件、精力允许的前提下最好出庭，用实际行动捍卫法律的尊严。(记者 张环泽 通讯员 张松)

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件