2001年初，杨陆平等人合股在福建省华安县仙都镇境内地园溪下游修建地园水电站。张锦山等人投资在安溪县祥华乡境内地园溪下游修建祥溪电站。同年11月初，两处电站因水源和施工问题发生纠纷，杨陆平即商量雇请李文生等组织40余人，配备木棍、对讲机等工具施工，并伺机报复祥溪电站。

　　2001年11月11日下午1时许，祥溪电站工地管理人员李约瑟和另外两名工人在该电站洞口工地附近，遭杨陆平等人事先安排的埋伏人员殴打（致轻微伤）后，即逃离现场。下午2时许，祥溪电站方也组织人员陆续赶往现场，双方形成对峙。

　　下午6时许，祥华派出所接到电话，称祥溪电站民工苏文东在工地被地园电站人员殴打，送到祥华医院后死亡，安溪县公安局随即展开调查。当晚，祥溪电站基建承包人李清良、温泉源向警方提供证言，称苏文东昏倒在现场，他们将苏送到医院时苏已死亡。次日，李约瑟在接受询问时也称其去现场的路上碰到李、温已将被打倒在地的苏抢回来。

　　经福建省公安厅法医鉴定，苏文东系全身多处（特别是头面部和胸部）遭受钝性暴力作用后致死。

　　案发当天，安溪县公安局将犯罪嫌疑人杨陆平抓获归案，杨陆平对其组织策划参与聚众斗殴事件供认不讳。该案另6名犯罪嫌疑人在逃。据此，安溪县公安局对杨陆平等七人以涉嫌聚众斗殴罪名提请批准逮捕。

　　聚众斗殴致人死亡的，根据刑法有关规定，应按故意杀人罪追究刑事责任。安溪县检察院审查认为，杨陆平等七人聚众斗殴的事实和证据，符合逮捕法定要件，遂以涉嫌故意杀人罪于12月20日对上述七名犯罪嫌疑人批准逮捕。

　　家属申诉质疑有诈

　　杨陆平被抓获后，其妻杨金秀以苏文东系由其父驾驶的拼装车翻车后，被压伤致死为由向安溪县公安局提出申诉。

　　公安机关调查得知，2001年11月11日上午，仙都镇岭埔村确有一辆拼装车在运沙前往工地途中发生交通事故，但向证人汤某调查的结果是，在这起事故中并未有人伤亡。公安机关认为苏的死与“交通事故无关”，遂以杨陆平涉嫌故意杀人犯罪，于2002年1月30日向安溪县检察院移送审查起诉。

　　就在安溪县检察院受理起诉案件的同时，泉州市检察院起诉处也收到杨陆平妻子的申诉材料，该院当即批示要求安溪县检察院认真落实，县检察院检察长王英朗要求做到察微析疑，不枉不纵。

　　排查疑问检察出击

　　承办此案的主诉检察官钟清溪通过对本案两名发现苏倒在现场的最重要的证人温泉源、李清良的证言进行反复核对，发现其中存在一些矛盾，如李清良称其和温将苏搀扶着迅速带离现场，而温却称是李将苏背起往回走。当时苏已昏迷不醒如何能被扶着走？若是背着走，背着苏的李清良本人又怎会说成是扶着走呢？

　　为排查疑问，3月21日，安溪县检察院组成专案组，由陈泽龙副检察长带队，到达距申诉人所提供的交通事故发生地附近的祥华乡新寨村调查。从该村村民詹某某等人处了解到，当时在该村附近确实发生一起改装拖拉机翻车事故，有一人受伤，送医院后死亡，该车系运送麻袋等前往祥溪电站。

　　专案组马不停蹄，继续赶往案发的祥溪电站现场。发现从苏文东和温、李所在坝头工地到发生斗殴的洞口工地，仅有一条道路可走，但通过对现场逃离和去坝头工地须经此路的工人调查，都证实没有人看见苏、温、李三人。专案组对温、李的证言产生了怀疑。

　　当晚，专案组将温、李带回祥华派出所审查。同时派人到祥华医院了解苏文东被送到医院的情况。在祥华医院，办案人员了解到，11日下午3时许苏文东被送到医院时已死亡，且当时只有苏文东之父和三轮车驾驶员在场，从而排除了温、李所说的是他们两人送苏到医院的事实。

　　“移花接木”真相大白

　　在证据面前，李清良、温泉源先后交代受工地管理人员李泗章、李约瑟的指使，采用移花接木手法，将苏文东因车祸致死说成被殴打而死，向公安机关作伪证，捏造犯罪嫌疑人杨陆平一方打人致死的事实。

　　11月11日下午1时许，苏文东的父亲苏生地驾驶一辆变型拖拉机满载纺织袋等物，苏文东坐在副驾驶座上，车子在爬坡时打滑，苏文东拦车时翻落桥下受重伤。恰巧此时发生工地聚众斗殴事件，李泗章、李约瑟即决定将苏文东之死嫁接为苏在工地受殴打所致，要求李清良、温泉源向公安机关提供证词，并向派出所报案。

　　一起突发的交通事故致人伤亡事件，就这样被巧妙地被移花接木，嫁祸于人。作案者以为可以瞒天过海，但检察官的察微析疑和不懈求证，终使这起诬告陷害案真相大白。

　　4月3日，安溪县检察院副检察长陈泽龙接受采访时告诉笔者，目前，公安机关根据检察院的立案监督通知书，已对苏生地交通肇事案，李泗章、李约瑟、李清良、温泉源诬告陷害案立案侦查。 (张仁平 钟清溪 李志坚)

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件