本报讯(记者戴军) 昨日本报刊登《“海市蜃楼”现山城》一文后，广大市民对此表现出了极大兴趣，数十位读者打进本报热线询问海市蜃楼是否还会降临山城、重庆是否可能出现这种奇观等问题。昨日，记者再度采访了重庆市气象台，希望能为广大读者揭开“海市蜃楼”现山城的“谜底”。

　　上午9时，重庆市气象台的专家们对海市蜃楼的热点话题进行了“会诊”。气象台的胡先生首先对目击者叙述的场景提出质疑：“前日长江上的雾气较浓，而景象却显得比较清晰，是否是因为当时的观测者误将远处的实景误认为虚幻的“海市蜃楼”呢？”持相同观点的其他几位气象人员也指出：“一般只有在沿海、沙漠的空旷地区，大气层垂直的上下密度差异过大才会造成光线折射的海市蜃楼现象，在内陆是罕见的。”而根据当时现场众多的目击者如工商行重庆分行的宫民先生等7人和黄桷垭镇副镇长巫永平和同事们的描述，当时的景象似乎又确象是“海市蜃楼”。事实究竟如何呢？

　　在仔细研究了2个多小时后，市气象台的阳作明台长指出现在下任何结论都还为时过早。看了本报的照片，阳台长说，仅从照片上看，是一种罕见的气候现象，但是不是称为海市蜃楼却不能肯定。据他的记忆里虽然重庆从未出现过“海市蜃楼”，但出现也不是没有可能，邻近的成都盆地过去不也出现过“海市蜃楼”吗？况且从14日白天到15日白天的天气状况较“特殊”：14日白天是大晴天，最高温度为31℃，可到了当日晚上出现了明显的雷阵雨天气，一直到15日白天，气温就骤降到了21℃。这样阴晴不定的天气的确造成了前后大气层垂直密度差异的增大，从这点来看，似乎也为“海市蜃楼”的出现提供了起码的天气条件。而且，目击者们所描述的“景象”是正立的也符合早晨一般出现为正立的“海市蜃楼”。基于以上两点，当日的“海市蜃楼”可能是事实。但遗憾的是，由于现场没有专业气象人员的观测和摄像佐证，因此“海市蜃楼”是否惊现山城还有待进一步考证。

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件