宁晟本报记者吴湘韩

　　本报长沙5月23日电

　　一打开电视屏幕，就是大贪官低头受审的形象，又是主持人解说，专家发表评论，街头百姓发表看法……在张秀发一案庭审中，不但电视没有现场直播，而且新闻记者拍摄受到限时。

　　到场采访的记者被发给人手一份《庭审现场新闻采访若干注意事项》，上面规定：凭庭审采访证和政法新闻采访证，并经合议庭允许方可进入庭审现场采访。采访限制在宣布开庭至起诉书宣读完毕之间进行，以及允许在法庭辩论阶段拍摄部分庭审镜头，其余时间，记者可在场旁听，但不允许摄影、摄像、录音；不允许对标题制作作渲染性炒作，在法庭宣判前，不得制作对案件定论、定性的标题。不允许使用评论性语言，不允许就案外的事情纳入本案予以披露，谨防不实报道和不当炒作政法新闻；在法庭指定的拍(录)区域拍(录)；不允许在庭审现场、庭审进行当中，作现场报道，不允许在庭审现场采访旁听人员；等等。

　　据了解，湖南省部分法院曾与电视媒体联合对宋焕威、陈海燕、蒋艳萍等多起大案进行现场电视直播，对于防止司法“暗箱操作”，增强司法审判的透明度，加强司法审判的社会监督，满足公众的知情权无疑起了重要作用。但也存在一些不容忽视的问题：大肆炒作，误导舆论；定性报道，媒体审判，有悖司法公正。有关法院和媒体因此受到有关部门的批评。

　　长沙市中院办公室负责宣传的人士告诉记者：出台这样的规定一方面是为了保证法院依法独立、审慎审理好案件，维护法律的尊严，确保司法公正；另一方面，也是为了充分尊重和保障新闻采访自由。据他透露，庭审直播再也不会搞了。

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件