这些天的国内舆论纷纷关注起美国前统克林顿先生的钱袋，一时间沸沸扬扬。对于克林顿来说，虽然这回的钱袋话题比不上当年的“拉链门”新闻吊人胃口，波澜起伏，但也算得上是个人生中不大不小的“插曲”；而对于中国来说，社会公众能有意识地关注到克氏钱袋，却真正反映了社会的一大进步。

　　起因是前几天克氏在深圳的一次“短短30分钟的演讲”和他的“25万美金入袋”。事儿是民间所办，主办者是一家房地产开发公司，演讲题是《WTO与中国房地产经济》。短短30分钟讲这么个大大的题目，又是WTO又是当下，又是全球视角又是中国实际，我无缘与听，但依我妄自猜测，这演讲大概不会精彩到哪里去。不说别的，克氏对中国房地产现状和发展了解吗？悬。玄。这且不去管它。有人掏钱，有人演讲，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。或者，人家这叫双赢。

　　果真双赢，应当喝采。如今开放社会，应有开放与宽容心态。但聪明的广州日报记者却从克氏的“钱袋”中发现了破绽，发出诘问：克林顿缴税了吗？

　　这一问不能说是石破天惊，但也确有震聋发聩之功。这一问昭示世人：中国已经进入法治时代。法律面前人人平等。贵为美国前总统、世界级名人的克林顿，也不能例外。23日的诘问，28日有了交待，克氏终于缴税38.66万元人民币。问题在于，“在5月23日上午克氏演讲之前，有关的房地产公司并未与深圳地税部门联系，直至23日当天经媒体报道后，深圳地税局才得知消息。”换言之，克氏本人及请他的房地产公司，早先都未主动想起缴税一事。——我很想就此联想几句：这名人偷漏税之事，在我们这块土地上发生不是一起两起了，纠纷总是“前仆后继”，“丑闻”总是不绝如缕。但愿此次克氏钱袋事件能为我们敲一记响鼓重槌。

　　关心克氏的钱袋还不止于税。这两天，又有传媒在算账，克氏来华讲学与我们的大牌运动员“输出”踢球，到底谁挣得多。我在想，这类“经济账”，有些恐怕一时难以算清，有些确实没有可比性。但这并不妨碍我们算算账。因为，我们毕竟还处在社会主义初级阶段；又因为，甭管什么社会，也都有经济核算问题。从“策划学”角度看，邀请克氏讲学当然是个好点子；但从“经济学”角度看，这实在有些“亏”，25万美金啊——据后续报道，克氏本人得了15万美金。物有所值吗？这是第一问。在我们这样的国度，这样的出场费合理吗？这是第二问。又联想起我们的一些“土特产”明星的出场价，也逃不过这两问！答案也许见仁见智，但站在“局外”，也许更能看清账“面”与账“底”。社会需要名人，社会需要差别，但一个社会如果盲目哄抬名人和差别，那么，这个社会肯定是不健全的，肯定不是“关心人的全面发展”的。毕竟，这个社会不仅是钱的社会，说到底，是人的社会。我们一些普通人，切不要在这“转型期”里，把自己看小了，踩扁了。

　　无论如何，社会是进步了。克氏钱袋的被关注，依我看，不只是一则“花边新闻”，而是关涉法治社会与民主建设等重大主题的话题，给我们启思不少。朽木

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件