这是一个很奇怪的人，作为著名的经济学家，他公开表明他的学说不是“经国济世”之道。他说自己不是为了对现实的经济问题产生影响而研究经济；他还说他的著书立说纯粹是为了好玩儿，与功利无关，就像别人画画，练书法一样……

　　★本报讯记者黄莉杨波

　　顶着一头白色乱发，在中国经济学界频频闹出动静的张五常偕其夫人昨日抵渝。他此行的目的是应重庆大学工商管理学院之邀，举行题为《合约理论与中国经济发展》的专题报告会。

　　近年来，任教于香港大学的张五常成了中国经济学家中最“炙手可热”的人物。其好莱坞式的狂傲作派和标新立异的作秀言论，在学界引起诸多争议，成为最受媒体追逐的“明星学者”。本报记者昨晚在第一时间采访了刚下飞机的张五常。无论是在酒店咖啡厅，还是在深夜的南山，张五常都表现出国人此前早已从媒体报道中熟知的“那一面”：口无遮拦，面部表情和肢体语言都无比丰富。就记者所抛出的关于他与国内众多经济学家的“口水之战”，以及经济学家是否应该对现实负责等问题，张五常均以他一贯的不羁风格作答，颇多惊人之语，再现“狂士”风度。

　　当记者第一眼看见张五常，映入眼帘的就是他那头著名的银色卷发，瘦高的身材下，那桀骜不驯的乱发显得格外夸张，使人不由自主的联想起了贝多芬和爱因斯坦。事后张五常笑谈此事称：“一半是刻意，一半是天生！”

　　天生狂人张五常

　　中国的教育制度

　　把学生当成了“蠢材”

　　问题背景：曾有媒体报道说茅于轼评价张为天才，而张五常本人在面对记者时又常有“张狂”表现，但他在否认这个评价的同时，又随便将中国的教育制度大大地洗刷了一番。

　　记者：曾有教授对他的学生说：不是天才就不要学张五常！请问你对此有何评价？
　　这个问题显然很对张教授的“胃口”。张五常顿时谈兴大发：“我不认为自已是天才，其他的人也不能说不是天才，只是中国的教育制度把中国的学生当成了‘蠢材’，每个人都有机会当天才，关键在于老师要把学生当成天才。”

　　所有的批评只是对人而不是对我的理论

　　问题背景：北大中国经济研究中心的学者对张五常的评价曾发起过挑战，称他推崇自已的治学方法，是以偏概全，误导学生，甚至是自我崇拜。

　　记者：你的著作和文章受到很多人欢迎，但同时也受到不少非议，请问在受到同行批驳时，是什么感受？
　　张五常有点不屑地抬了抬头，说：“所有的批评都是针对我的个人，还没有谁批评我的文章和我的观点。而我的为人就是这样，你如果觉得我高傲了，那么我就是高傲了。我喜欢高傲地做一切事情，比如练书法就是为了高傲、学摄影也是为了高傲、写《经济解释》也是为了高傲……。”

　　我的工作就是“解释世事”

　　记者：你知道何新吗？他在他的著作里对你的经济学观点抱完全不同的观点。
　　张五常：我不知道这个人。他说了一些什么？

　　记者：他认为，在当今国际经济两极分化日益严重的前提下，新自由主义的经济学观点完全不适合中国的国情。
　　张五常：我没有想过我的理论要去适用一个什么地方。

　　记者：你认为一个经济学家，世人在评价他的成就时，主要是依据他提出的学术论点新颖、惊人，还是看他的理论是否引起了一种经济的变革？另外，你觉得你的学说对中国的经济现实产生了什么影响？
　　张五常：只有创见是没有用的，不能为了创见而创见，否则就会出些怪论，哗众取宠，但这不是学术。如果30、50年后还会有人愿意提及，这种学术创见才让人有成就感。我的理论是解释现象，解释事实的，我不管这些理论是否会被采用，也从来不想要去对什么产生影响，学术本身就是目的，我不是“革命家”。

　　记者继续追问：如果一个经济学专家的观点不被用于现实，那它有什么有呢？
　　张五常：选择什么样的经济政策不是学者的事，作为一个学者他的事情就是研究学问。说到此处，张五常用记者的工作打了一个比方：你们记者的工作就是写稿，要是你们一篇稿件在30、40年后还被人记得，你们就会有成就感了。

　　我没有反对数学

　　问题背景：据国内多家媒体披露，张五常对经济学中数学的应用并不看好。

　　记者：你摒弃传统学习经济的方法，在你的文章中否定数学，你能否谈谈你的学习态度？
　　张五常：我认为数学是工具，本身是没有内容的，现在的学生当然也应该学好数学。但有些年轻人做经济研究，自身的经济学基础不好，理论空洞无物，就只能用数学来代替。我不反对数学，但反对用数学来掩盖自已在理论上的贫乏。这是第一个学习态度，还有一个就是对世界了解多一些，理论是来解释事实的，不能是想象出来的，不能脱离现象就得出理论，以为自已是爱因斯坦，能想出相对论，这显然是不行的。

　　得诺贝尔奖是很秘密的事

　　记者：不久前媒体就你获得诺贝尔奖提名一事炒得沸沸扬扬，你能给个明确的答案吗？
　　记者的话音未落，张五常就开始摆手，张夫人说简单的普通话他能听懂，张五常说：“我已经否认了很多次，不明白大家为什么还是要这么说，提名诺贝尔奖是很秘密的事，外界怎么可能知道？”(记者注：就在刊登张五常教授到重庆讲学的广告上还清晰地表明，他是最有希望获得今年诺贝尔奖的学者，显然张本人并没有看到这个广告。)

　　俄罗斯与中国不同

　　记者：你多次在公开场合预言，只要政府行为退出，上海将很快取代香港的亚洲金融中心的地位，但这种政府退出可不可能变成另一种结果，就是中国的金融市场将直接受制于国际金融大鳄的操纵？比如在俄罗斯就确实发生了这种恶果。

　　问这个问题的时候，张五常已经从坐位上站起来准备吃晚饭了，他一边走想大门，一边用极其简单的一句话回答了回答了记者的提问——张五常回答：俄罗斯与中国不同，俄罗斯有很猖獗的黑社会。记者愕然。　

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件