晨报讯 患者高小姐因排便不适先后到两家医院治疗，却被这两家医院诊断为混合痔嵌顿和结核，并做手术治疗，但术后一直没有痊愈。后经权威部门诊断，其实高小姐患的是十分罕见的克隆氏病。为此，高小姐以这两家医院误诊、耽误治疗为由，将对方告上法庭，要求赔偿各种费用100多万元。经闵行区法院审理，高小姐的诉请没有获得支持。这是新近关于实行医疗机构举证责任倒置及《医疗事故处理条例》出台后，本市审理的一起金额最大的医疗赔偿案。

　　高小姐认为，由于闵行区某医院和某肺科医院疏忽大意，将克隆氏病误诊为混合痔和结核，并采用了不是治疗克隆氏病的治疗方法，延误了治疗时间，加重了病情，所以诉请法院要求这两家医院赔偿医疗费、护理费、营养费、补课费等共计108.7786万元。

　　而这两家医院认为，他们对高小姐进行的诊断符合常规，医务人员已尽了诊疗义务，未能准确作出诊断的原因是高小姐患的克隆氏病病情复杂，临床非常少见，医学上的误诊与法律上的误诊是两个完全不同的概念，所以拒绝高小姐的赔偿要求。

　　闵行法院审理中认为，两家医院是否误诊是本案的焦点。在2001年11月12日上海市医疗技术鉴定委员会作出的《医疗事故鉴定书》中，根据高小姐的病史、临床表现、辅助检查所见，两家医院对高小姐的诊疗工作符合常规，不属于医疗事故。两家医院对高小姐的诊疗在主观上并无过错，高小姐患的克隆氏病因病情罕见，受医疗能力所限等客观原因影响，在主观方面无过错的情况下，医院方面未能及时作出准确的诊断和治疗，由此对患者引起的不利后果要求由医院承担是不合理的，也不能体现法律的公正。（记者许洱多通讯员蒋民华）

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件