本报讯 一病人及其家属认为医院在第一次手术失败后，又拖延补救措施的第二次手术治疗，致使其出现严重神经细胞坏死和脑萎缩等严重后果，险些成为“植物人”。病人家属愤而状告医院要求其承担近60万元的赔偿责任，昨日，法院开庭审理了此案。

　　据史达(化名，男，38岁)亲属说，今年1月11日，史达因患胃穿孔住进本市某家大医院。医生在术后称一切顺利，两周左右即可出院。但数日后病人仍无法饮水进食，术后两周仍需每天从其口中抽取大量胃液，其家属将此异常情况及时反映给医生。院方却未予重视，并在40天后让病人出院。病人上午出院后，下午就严重呕吐，晚上被迫再次住院。此后，史达出现持续昏迷、电解质紊乱，院方被迫进行了补救性的第二次手术。术后，病人一度出现呼吸停止等异常现象，家属气愤之下，采取了部分过激行为，最终引起该医院负责人的亲自过问，专家再次进行了会诊，并做了输血及其他救治。此后，病人长时间持续昏迷，血压下降、意识丧失，15天后，逐渐有所知觉，20天后，终于重又苏醒过来。

　　史达的代理律师、南开大学法学教授李运午表示，胃穿孔是一种常见病、多发病，这家医院第一次手术失败，应及时进行第二次补救手术。但院方又无故拖延治疗，造成患者神经细胞坏死和脑萎缩。目前，病人尽管已经苏醒，但仍处于记忆力丧失、语言丧失、运动功能部分丧失状态，不但花费了18余万元的巨额治疗费用，还给亲属造成巨大精神痛苦。综上，史达的家属要求该医院承担侵权损害赔偿责任，支付史达医疗费、误工损失、一次性损害赔偿及精神损害赔偿等费用共计594260元。

　　该医院则认为不属医疗事故，并向法庭提供了关于史达病情及治疗经过的资料和诊断治疗依据。院方就第一次手术后并发症出现的原因和医学文献报告、权威专家的治疗意见、为什么第一次手术后59天才进行第二次手术等问题作了说明。关于昏迷问题，院方称：“与病人体质虚弱、手术和麻醉打击及手术、麻醉打击后造成电解质紊乱等多种因素有关。”并称，“在抢救组医师及全院多科专家通力协作下，病人的电解质趋于纠正，一般情况有所改善，昏迷后11天开始苏醒，呼之有反应，可作点头摇头等动作。目前患者已神志清醒，正常进食，并可在家属搀扶下下床活动。”

　　合议庭表示，将择期继续开庭，并要求院方下次开庭时按照《关于民事诉讼证据的若干规定》中举证责任倒置的原则进行举证。(记者 胡然)

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件