千龙新闻网特约撰稿人朽木

　　新华社记者最近在天津市农村采访发现一件怪事：该市东丽区华明镇贯庄村村委会主任竟然也自设了个秘书，成为当地一个笑话。

　　村主任该不该配秘书，这本来应当是一个不成为问题的问题。但这位村主任显然不这么看，报道说，他在村“两委”会成员都表示反对的情况下，非要让其58岁的堂兄任秘书；而之前，他就让他的外甥“既当他的司机，又当他的秘书”。

　　是闹剧，是喜剧，很搞笑。但是，透过热闹，我们不得不说，这里折射出来的问题，其实沉重得让人笑不起来，也许我们说，这是一出悲剧。

　　悲之一：我们一些地方的“冗官”制度仍存在，“冗官”意识还深植在一些人的头脑之中。冗官者，繁冗、众多而无用的官员是也。就说秘书吧，有的地方，有些单位，一抓好几个。用得上那么多吗?有必要设置这个职位、职数吗？不去管它。流风所及，“官场”上的这种冗官制度，甚至延伸到我们的厂矿企业，乃至民营企业之中。君不见，现在的银幕上和荧屏里，是个“老板”，就有秘书，且是“小蜜”，有些“小蜜”实在就是“生活秘书”，政策水平、业务水平之低，令人瞠目。这样的秘书，于工作何补?于事业何补？冗官也。可悲!

　　悲之二：我们一些地方的“权官”制度仍然存在，官即是“权”的意识根深蒂固。就说天津这位“既不是党员，又只有小学文化”的村官罢，他“一上任就让他的外甥，既当他的司机又当他的秘书”；之后，又“宣布其58岁的堂兄为他的秘书”。由此可见，第一，这位村主任认为自己有权，有权就可“宣布”什么，有权就能“任命”什么。报上说，当地“宣布”第二个(任？)秘书时，村里“两委”委员反对，但“年终分配时，(这个村主任)还要给他的秘书发工资，又遭到其他干部的反对。由于不能给其秘书发工资，他也不同意给其他干部发工资，至今其他干部2001年的工资也没拿到手”。第二，其有权就用，“一人得道，鸡犬升天”的封建权力思想严重。当上主任，其外甥、堂兄便要相继弄个秘书什么的当当。可笑吗？可悲!

　　悲之三：我们一些地方的“做官”制度仍然存在，“当官做老爷”的意识仍然在一些官员头脑中作祟。是个人就想做官，是个官就把它当作官做。好像是绕口令，其实是现实。有些人，口口声声是人民的勤务员，但他们何曾“勤务”过，何曾“勤”过“务”过？享受还来不及呐，做官、作威作福还来不及呐。一个村主任，多大的官？但仍忘不了享受和作威作福。当然，官大官小不应是区别“做”不“做”官的标志。天津的这个村主任，为什么要配秘书，还不是图方便，图享受，图排场。是呵，人家民营企业“老板”都有秘书，端茶倒水开车门，村官何故不能？供一笑。然亦一悲剧也。

　　生活是一台大戏。人生如戏，戏如人生。村主任自配秘书的现实故事，就是又一出官场短剧，也是一出人生短剧。看似喜剧，实为悲剧；看似闹剧，实为“正”剧。其寓含的社会人生哲理，足可令我们举一反三，大开眼界，大受启迪。

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件