法律文书以送达跨国公司中国代表处为准早报讯中国公民状告跨国公司法律程序将“提速”，法律文书送达将省去一 系列繁文缛节，以送达跨国公司中国代表处为准。今年6月22日，我国最高人民法院发出公告，对状告外国公司的司法程序 作出明确规定：如果外国公司在中国设有代表处，法律文书可以直接送达其驻中国代表处，如果对方拒绝签收，则可将文书留 置于代表处并视为国外公司已经收到法律文书。法学界人士认为，最高人民法院这个公告具有划时代的意义，是中国审理涉外 案件的里程碑。在此之前，由于没有明确的法律规定，审理涉外案件的中国法院只能通过《关于向国外送达民事或商事司法文 书和司法外文书公约》向外国公司送达法律文书，程序复杂烦琐。而现在有了这个明确规定，针对一些跨国公司以拒不签收法 律文书来拖延案件审理的状况，最高人民法院的公告无疑保护了中国当事人的合法权益，加快了诉讼进程。(上讯)新闻链接 今年4月，中国上海公民袁红明以购买仅一年的宝马BMW728IL型轿车存在质量问题、有欺骗消费者的行为为由，把德 国宝马汽车公司和该公司在中国的代理商告上法庭。受理此案的上海市第一中级人民法院原定于5月15日开庭审理，但在送 达法律文书时，德国宝马汽车公司驻中国代表处却拒绝签收，而中国法律对此也没有明确规定。因此，法院不得不按照《关于 向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的规定，将法律文书送交上海市高级人民法院，由后者转交给最高人民法 院，再转交给司法部，由司法部送交德国中央司法机关，再由其按照德国的法律诉讼程序将文书送达宝马公司，结果此案不得 不推迟到明年4月15日开庭审理。

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件