我市主城七桥一隧收费开始实行年票制,主城路桥收费相对降低,这一利好无疑让欲购车的市民想法颇多。然而,我市停车收费的“按兵不动”无疑在这些恋车族头上泼了瓢冷水。
日前,本报开通的“停车费讨论热线”空前火爆,众多有车和无车的读者均挤进热线,讨论停车费咋收合理、可否下调等问题。大家一致认为,如果我市的停车收费标准和收费 方式不进行改革,它将是制约我市私车消费的一大“拦路虎”。
“停车费”引发的怪现象
讨论停车收费对我市私车消费的影响,本是这个热线话题的初衷。然而接听完读者的热线讨论,做完我市的停车收费调查,记者发现,由停车费引发的已不单是影响市民购车这么简单。它对我市今后的房产业、城市交通和城市规划都可能形成制约。
怪象一:标准太高收费混乱
为了验证读者所说的在市内停车贵、停车难的苦恼,记者专门到闹市的各停车库、小区和路边停车场作了番体验。
在解放碑女人广场停车库、大都会广场停车库等市内各室内停车库,收费均为5元1小时,停车包夜费用30—40元不等,而大都会广场等黄金地段的停车库,过夜按小时计。在解放碑附近的一些工地旁,稍开阔一点的地面也被人用来作了停车场。因这些私自“开发”的停车场无正规停车场收费手续、无收费发票、收据,停车费每小时1—4元不等,弹性十足,还可讲价。在一些小区,业主交了高额的公摊费,如果有车,物管既收业主停车月租费,还要加收物管服务费。难怪有的业主大喊小区物业在“抢人”。
记者还发现,不少停车库和露天停车场都没有明码实价,收什么价全凭收费员一张嘴说了算。
怪象二:室内“挨饿” 露天“胀翻”
按理说,作为我市中央商务区的解放碑,区域内的停车库该供不应求。然而这里的停车库都有“挨饿”的尴尬。7月5日上午11时30分左右,记者在步行街周围的各大室内停车库发现,泊车率均不超过30%。而国泰和实验剧场旁两露天停车场却随时爆满。
在女人广场停车库,记者佯称准备包月泊车,一主管停车事宜的黄先生开价1000元,最后竟被记者“砍”到500元。黄先生称,此车库200多个车位,临时停车的多,租月的少。到现在为此,他们只卖出去一个车位。
在解放碑周围,你要想停进室内车库,那里有几千个车位任你选。明年随着时代广场、世贸中心等商厦的建成,此地还将增加1000多个停车位。如果停车收费不进行改革,将有更多室内停车场遭遇“挨饿”尴尬,造成更大资源浪费。
怪象三:责任不清扯皮者众
在29中旁的一个露天停车场,记者收到的停车凭据上赫然印着这样一排字:“只提供停车场地,造成车损自行负责。”不少停车库特别是露天停车场都常发生因车挂伤而扯皮不断的事,停车场干脆对车主“有言在先”,出了事概不负责。他们还振振有词地称,自己只提供停车的场地,相关的法规和管理办法并没有规定要对车辆的安全负责。
就是在自己居住的小区内停车,也没有安全感。在江北某小区居住的徐先生几天前发现停在小区内的车被挂伤,找到物管询问,没料物管一句“别来找我们,我们只提供场地。”就将他打发。徐先生心头起火,自己买房缴了公摊费,停车交了月租费和管理费,出了事还得自己兜着。他觉得那些钱实在缴得太冤。
余先生(北京东方园林公司重庆分公司月收入3500以上):重庆的停车费收得太高了。我给你算笔账,我住在杨家坪桃园小区,上班在解放碑半岛国际。半岛国际的停车费每小时5元,每天只算7小时,一月便要近800元,买月票也基本是这个数;晚上回家,小区停车月租300多;出外办事零星的停车费每月也要三四百。一月算下来光停车费就要1500多元,在重庆养辆车太累了。
刘先生(33岁某证券公司职员月收入5000左右):买车的事我考虑一年多了,但因停车费太高而一直不敢“下叉”。算算吧,买辆七八万元的车,一年停车费就要花近两万,三年下来又可买一辆新车了,还不如像我现在这样用的士代步。
文先生(35岁某保险公司职员月收入6000左右):我每天开车上班,但从不把车停在公司大楼的车库,都是停在2块钱一小时的露天停车场。虽然露天停车场比车库便宜,但我成天却提心吊胆,万一车被挂了、盗了,停车场是不负责的。哎,养车比养娃儿还操心。
任先生(一私营企业主月收入不详):现在的停车费没个标准,就像自由市场,各种价格都有,而且有的还高得离奇。路边停车场泛滥,堵塞交通不说,还有碍城市观瞻。
目击者,亲历者,见证者,知情人――《焦点访谈》期待你!
订阅短信头条新闻,第一时间获得重大新闻突发事件
|