晨报讯(实习记者张颖) 昨天，本报记者就“致癌植物”问题又采访了中科院植物所书记牛喜平、北京林业大学园林学院院长张启翔。两位植物学家均认为，观赏植物能否直接致癌目前不好定论。但他们透露，目前北京还没有一家植物研究机构设有有关观赏性植物毒性对人体危害研究的专门科室。

　　植物毒性研究很复杂

　　两位专家告诉记者，有关植物毒性对人体危害的研究非常复杂，除需要测定植物本身的成分、植物散发在空气中的成分外，还必须与医学界合作，进行相关的临床实验。张启翔举例说，目前北京林大园林学院有关科室正在进行一项有关植物挥发物质对人体影响的课题研究，据科研人员对森林公园中的40多种植物周围一平方米内的空气采样结果分析，仅松树周围中的空气就含有100余种植物挥发物质。要测定这些物质是否会对人体造成危害是非常复杂的过程，如果再结合临床实验，工作进行起来就更为困难。因此，目前不仅北京没有一家植物研究机构设有有关观赏性植物毒性对人体危害的专门科室，国内进行此类研究的专家也寥寥无几。不过专家认为，产生癌症的致病因素有很多，某一种植物的挥发物质不好确定为是患癌症的决定因素，但是关于有毒植物的研究问题也不能忽视。

　　花卉“舶来品”应测“毒”

　　张启翔告诉记者，目前中国有部分观赏性植物是由国外引进的，如铁海棠和变叶木就都是“舶来”的植物。变叶木原产于东南亚地区，而铁海棠的原产地则是马达加斯加，这两种植物都是近年来引进我国的观赏性植物。但张启翔表示，据他所知，目前我们引进国外的观赏性植物时，只进行有关植物病虫的检测，没有规定检测植物毒性对人体的危害。两位专家都表示，如果条件允许，应对引进观赏植物进行此类检测。

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件