首页 世界杯 新闻 搜索 短信 聊天 企业

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

延安董伟死刑暂缓执行疑点探访:枪下留人非4分钟

http://www.sina.com.cn 2002年07月19日07:36 北京青年报

枪下留人非四分钟


安刚 丁峰

  2002年4月29日,陕西省延安市宝塔区看守所里一名叫董伟的犯人即将被拉到刑场,执行枪决。然而,就在距离正式执行还仅剩下4分钟时,法官却接到紧急通知,死刑暂缓执行,原本判定故意杀人罪的董伟被继续收押,等待复核的结果。这起“枪下留人”事件一经媒体曝光,引起了各方关注,并引起了司法界对于死刑复核的争议和讨论。日前,本报记者专赴延安,对这起事件进行了采访。-“接电话时我还没见到犯人”

  “网上提到的‘刑场执行官’就是我。”在董伟案一审法院——延安市中级人民法院刑庭,记者见到了该案的审判长任天民。

  天气太热,年过四十的任天民只穿了一件背心。“什么离执行死刑只差4分钟,我接到最高人民法院电话的时候连死刑犯董伟的面还没见到呢!”任天民回忆两个半月前的一幕时显然对网上的一些说法不满。

  现在媒体及网络上对“4分钟”描述得神乎其神,颇有传奇色彩。但记者通过采访了解到的情况并非如此。据此案的二审辩护人、“枪下留人”的关键人物朱占平律师说,“4分钟”的来历源于被告人董伟的家属。当时朱正在北京为被告人董伟进行“刀下留人”的申诉,而死刑就快执行,董伟的家属每隔几分钟就给朱占平打一个电话,直到死刑暂缓执行令下达到刑场时,董伟的家属称离执行死刑就差4分钟了。但朱占平不在现场,对这一说法无法核实。而实际情况也不是这样。

  作为本案公诉人的延安市人民检察院起诉处检察员韩念忠证实了任天民的说法。韩念忠回忆:接到陕西省高级人民法院对董伟核准死刑裁定书和死刑执行令后,原定为4月29日上午9点执行,但考虑到那正是看守所在押犯的开饭时间,为不影响看守所正常秩序,后改为上午10点执行。

  执行死刑的程序首先是由执行法官宣读法律文书,然后对死刑犯验明正身并拍摄正面照片,紧接着询问其有无遗言、遗物,最后才由执行武警将其捆绑后押上囚车,开赴刑场进行枪决。这一套程序下来,最起码也要40分钟。

  4月29日原定执行死刑的犯人有两名。任天民、韩念忠和另一名女法官先对押在一楼的另一名死刑犯“走”程序,还没上三楼见董伟,恰在此时,任天民的手机响了。任天民接到电话时的第一感觉是怀疑其真实性:“咱和最高法院差得太远,根本没听说过有个李武清副庭长,等接到我们法院副院长的电话心里才踏实。”

  记者问:“一般在执行死刑时,司法人员的手机都开着吗?”

  韩念忠说:“有时在执行过程中会发生意外,比如临刑前有的犯人举报重大犯罪线索、临时变更行刑地点等,这些事情需要马上通气,因此执行时开手机是司法人员内部一条不成文的规定。”韩念忠坦言,没想到这次手机中传来的是暂缓执行死刑的命令。

  -对案情讳莫如深

  谈到案情,任天民法官三缄其默:“最高法院都过问了,我能说啥!”

  记者辗转找到了延安市中级法院刑庭庭长冯志学。记者出示证件后,我们有了如下谈话。

  “现在来看,一审判决是否有不当之处?”

  “我们仍坚持一审没判错。”

  “你目前是否感到有压力?”

  “我不能回答你的问题。”

  -集体讨论分散个人责任

  记者问:“假如董伟案真的改判,是否会影响具体办案人员的发展前途?”

  延安市人民检察院起诉处李平处长介绍,除两位主诉检察官外,市检察院对重大疑难案件一定要拿到检察委员会集体讨论,而检察委员会一般是由正、副检察长和主要处室的中层领导组成。检委会的办案原则有两个:一是少数服从多数;另一个是检察长负责制,即检察长有最终决定权。“董伟案曾被检察院退回公安机关补充侦查一次,在最终确定以杀人罪指控董伟时,检委会内无人持异议。由于是集体讨论通过,即使出现法律风险,个人责任就被分散了。”

  李平处长还透露,如果一审法院当时判处董伟死缓,甚至是无期徒刑,市检察院是不会抗诉的,因为这在法定量刑幅度之内。

  -多方寻访被害人家属未果

  本报记者还从多方打探被害人家属的下落,期望了解更多的情况。但所问到的知情人均表示,在最高人民法院下达暂缓执行死刑令以后,就再未看到被害人家属的踪影。

  不过,记者在采访过程中注意到这样一个细节:在一审判决书中,记者看到被害人的父亲曾经提起刑事附带民事诉讼,要求被告人董伟赔偿医疗费、丧葬费、误工费和精神损失费等十余万元人民币。但一审法院以被告人董伟无赔偿能力为由,对赔偿请求未予支持。

  -文并摄/本报记者安刚

  “枪下留人”事件呼唤证人绝对保护制度

  虽说陕西省高级人民法院和延安市中级人民法院对董伟一案案情仍讳莫如深,但从《一审刑事判决书》和“辩护词”中不难发现,答辩双方争论的焦点主要集中于两点,即案发原因和被告人董伟是否有正当防卫情节。而对判定这一情节是否适用起着重要作用的,将是包括一位叫“李峰”的摩托车司机在内的现场目击证人。-案发原因是什么

  在一审判决书中,延安市中级法院认定,被告人董伟“因琐事与宋阳发生争吵并相互厮打”。采访中,延安市检察院检察员韩念忠向记者介绍,被害人宋阳动手打董伟后,董伟即抄起附近茶摊上的茶杯击打宋的头部,在验尸过程中,法医发现宋前额部有一处月牙形伤口,与茶杯形状吻合,因此称双方互殴不为过。

  担任二审辩护人的陕西嘉瑞律师事务所朱占平律师则认为:事实并非如此。2001年5月2日凌晨,董伟携女友到舞厅玩儿时,是宋阳用言词侮辱董,被拒绝后,抽出皮带对董进行殴打,董未还手。事后调查,舞厅附近并无茶摊,也无茶杯,何谈击打?

  -被告人董伟是否有正当防卫

  判决书中称,董宋在第一现场即舞厅前相互厮打被在场人劝开后,“二人又在舞厅旁边的灯具门市部外继续厮打,董伟用人行道上的地砖,向宋的头部连续打击,致宋当即倒地后,逃离现场。”公诉机关认为,是被害人宋阳先离开的第一现场,但二人如何又在20多米外的第二现场相遇并没有直接证据,现在只能依照案卷记录进行推断。但据一名叫靳延生的摩托车司机讲,在董宋厮打过程中,有几十人在围观,其中包括他自己和另一位叫李峰的同行。

  朱占平律师说,据董伟供述,董是在距舞厅十几步的电话亭前被宋阳和他的两个朋友追上的,宋的朋友抱腰,宋阳揪住董的头发,拳打脚踢,董在单腿跪地、疼痛难忍的情况下,才在地上摸到一块地砖,朝宋的头部击打的。对于宋阳找了两个朋友帮忙打架这一情节,除了董伟的供述,朱律师也无直接证据证明。另外,朱律师对靳延生证词持怀疑态度,认为靳对现场的描述与已知的事实完全不符。

  -其他证人在哪里

  通常情况下,最高人民法院暂缓执行令下达后,该案会有两种处理结果,即由二审法院改判或发回一审法院重新审理。但无论对哪种结果,以事实为依据是断案的前提之一。

  但在董伟一案中,关于董宋二人在第二现场的厮打过程目前无人出面指证。侦破此案的延安宝塔区公安分局凤凰刑警中队侦查员唐勇告诉记者,案发后,宋阳被送往医院抢救,出现场的派出所民警并没将其作杀人案处理,现场这位律师虽然精神可嘉,但做法并不值得提倡。真正可以解决问题的还是要靠国家逐步完善法制。

  -证人从开始作证起

   就应得到绝对保护

  关于本案中证人的问题,洪教授告诉记者说:“在我国,法律上对证人作证有着明确的要求。在《刑事诉讼法》第48条第1款中明确规定,凡是对案件情况有所了解的公民都有义务在整个刑事诉讼阶段作证。法律对此有原则性的要求。”

  洪教授还表示,目前我国法律也规定:证人应该出庭作证,但是如果证人不愿意出庭作证的话,也可由控辩双方宣读没有到庭证人的证词笔录。这样一来,就使证人出庭作证虽然具有原则性的规定,但仍缺乏程序上的保证。因此,许多证人都不会主动出庭作证。另外,虽然规定了出庭作证是证人的义务,但在法律中并没有促使证人履行义务的必要手段。如果不出庭作证,证人也不会得到什么惩罚。由于这两个原因,现在的案件,尤其是刑事案件,让证人出庭作证并不是件太容易的事情。

  洪教授认为,目前要解决保证证人出庭作证的问题,要注意以下几点:第一,应该设立明确的赔偿制度。公民有出庭作证的义务,但义务并不代表就是无偿的。应该让证人为出庭所付出的得到应有的补偿;第二,国家应该使证人出庭没有后顾之忧。现在有的证人出庭还要被所在单位批评、扣工资甚至开除,国家应从政策上保护出庭证人。第三,要坚决保护证人及其家属的生命财产安全。目前我国从法律上对证人的保护还很不够,只是规定在证人受到侵犯后,会对加害人进行处理,而没有一个具体的保护措施。我们的法律应该使证人从开始作证起就得到绝对的保护。

  -证人作证是案件

   侦破的重中之重

  洪教授表示,从司法的角度来讲,绝大多数刑事案件最关键的一步是它的侦查环节。而在这一环节中,证人作证又是重中之重。作为侦查人员,应该在案发之后最短的时间之内,让证人提供全面客观的证词。这是因为:第一,离案发时间越短,证人记得越清楚;第二,在案发后不久,整个刑侦工作不会有干扰因素影响,而证人也不会受到来自于控辩双方的压力。这样,他们提供的证词就会是更加真实可信的。而且,一般来说,如果证人在案发后立刻就提供了证词的话,今后出庭作证就会更加方便。因为,证词是不能随意修改的,反正已经说过了,证人也就不用担心会受到什么新的压力了。

  谈到在本案中公安机关取证不足的问题,洪教授向记者介绍说,我国《刑事诉讼法》规定,公检法机关应该全面收集案件证据,要做到全面、客观、及时。他说:“如果公安机关取证不利,从而导致证据不足,人民法院就会判决被告无罪,那么他们做的工作就等于把米饭煮成了夹生饭,这之前的工作也就前功尽弃了。所以,这个案子里的公安机关没有好好取证显然是不太合适的。”

  洪教授还告诉记者,由于证人的道德品质、文化水平、个人能力、与原被告的利害关系各不一样,因此,其证词会与事实多少有些出入,在这样的情况下,政法机关必须对其积极诱导,帮助证人正确回忆当时情况并进行严格审查,才能决定是否用其证词。但是,如果证人是有意作伪证,那就要依法追究其刑事责任了。

  -文并摄/本报记者

   热力推荐三星 三菱 松下手机图片专区,最炫、最酷、最流行!
      新浪手机图片每天增加上百幅,下载最新图片送数码相机钻戒!


发表评论短信和E-Mail推荐】【关闭窗口
 相关链接
“刀下留人”演绎司法史上奇迹 (2002/07/15 09:40)
评论:“刀下留人”的传奇故事越少越好 (2002/07/14 13:40)
律师全力申诉 高法急令“枪下留人” (2002/07/14 11:49)
全国关注“刀下留人”现代版 高法复查该案 (2002/07/14 09:44)
延安死刑犯枪决前4分钟 最高院传来枪下留人(图) (2002/07/12 09:02)


新 闻 查 询
关键词一
关键词二
联通手机购买个人家园,百分百中奖!


新浪漫情缘,约会帅哥美女,手机酷表香水浪漫有礼
短信图片铃声推荐
下载最新图片送大奖!
图片
图片
图片
图片
贺卡
[N]周杰伦-伊斯坦堡
[N]孙燕姿-乘着风
[M]那英-我不是天使
[M]孙楠-风往北吹
更多>>


新浪商城推荐
美丽生活,尽在易趣
  • 二手笔记本3折售
  • 最新电脑配件低价
  •   西单igo5天天特价
  • 1~3折超值礼品书
  • 畅销计算机图书
  • 香水热卖
  • 佛裸蒙性感香水
  • KENZO竹子香水
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>



    新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

    新浪简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2002 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网