本报讯在美术界闹得沸沸扬扬的南京博导状告另一名博导侵犯名誉权案,今天上午在南京市鼓楼区人民法院开庭审理。
64岁的原告周积寅,系南京艺术学院教授、博士生导师;被告陈传席,今年52岁,系南京师范大学美术学院教授、博士生导师。两名知名博导原是相当要好的朋友,后因故关系冷淡。两人之所以闹上公堂,缘自被告的一本著作《陈传席文集》。
据原告周积寅当庭诉称:去年6月,《陈传席文集》一书由河南美术出版社出版。被告在书中多处提到原告抄袭了其作品,由于该书公开在国内外上市出售,造成了很坏的影响。故提出五条诉讼主张:要求被告在全国性专业报刊上公开承认其错误行为,向原告赔礼道歉;停止《陈传席文集》发行出售,避免继续侵权;该书再版时,必须将侵权的相关字词删除;赔偿精神抚慰金60000元;由被告承担诉讼费。原告为自己的诉讼主张提供了多份证据。被告在接到应诉通知后,在法定举证期限内仅提供了一份证据,但在今天上午的庭审中举出了许多证据。被告称原告在自己著作中抄袭被告作品,是一种高级抄袭,欺骗了读者也欺骗了法官。
在今天的庭审中,原、被告双方争辩激烈,原告坚持认为被告侵犯了其名誉权,并坚持诉讼主张;被告则认为原告确抄袭了自己的作品,自己在书中所述属实,不构成侵权。截至上午11时记者发稿时,庭审仍在进行中。(自庆刘坤大颖)
热力推荐三星 三菱 松下手机图片专区,最炫、最酷、最流行!
新浪手机图片每天增加上百幅,下载最新图片送数码相机钻戒!
目击者,亲历者,见证者,知情人《焦点访谈》期待你!
|