我们是不是应该从制度上保证上交红包者的“隐私”呢？联想到福建“廉政账户”的撤销，是不是说明我们的一些廉政措施在操作上还有改进的必要呢？

　　昨日，本报报道了原揭阳市委常委兼秘书长、曾任普宁市委书记丁伟斌(副厅级)受贿案在惠州市中级人民法院公开开庭审理的消息。据了解，丁伟斌在任普宁市委书记期间利用职务之便，通过“卖官”和“关照”大肆敛财，先后28次收取巨额财物，达100多万元。相信旁听的近百名群众会怎样的吃惊。法网恢恢，疏而不漏。等待丁伟斌的将是应有的惩罚。　其实，仅从受贿数量上来看，丁案尚算不上最典型者，但是由于丁伟斌在狱中写下长达万言的《我的悔过书》，交代了其沦为贪官的心路历程，因此使案件显得与众不同。丁伟斌在庭审中对受贿的基本事实供认不讳，而且此前亦有自首情节，退赃积极，认真悔过。因此，我们相信对这个《悔过书》进行一番剖析无疑会有一定意义。昨日《南方日报》刊登了丁伟斌《悔过书》的部分内容，看完其沦为贪官的心路历程，不禁让人掩卷叹息。

　　让我们分析一下，在丁伟斌堕落过程中，都有哪些问题值得警惕，或者说丁伟斌究竟栽在了哪里？

　　首先，丁本人放松世界观改造，目无党纪国法。他忘记了自己手中的权力是人民给的，应该为人民服务，而不是大肆榨取民脂民膏。这应该是他栽倒的主要原因。同时，他贪图虚荣，意志不坚。面对诱惑，不能坚决抵制。

　　以上两条都是内因，是主要方面。还有一些因素，虽是外因也值得关注。

　　比如环境因素。应该说，丁伟斌所处的环境对他的堕落有一定的影响。已经查证的事实表明，短短4年里，就先后有人28次向他行贿。想做清官的丁伟斌说，他也曾努力拒贿，但最终还是被“糖衣炮弹”俘虏了。

　　这样讲，绝对不是要给丁伟斌推脱罪责。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。如果丁伟斌党性坚强，廉洁自律，自然能出淤泥而不染。但是我们相信，即使丁伟斌有出淤泥而不染的操守和党性，他也不愿意身边有那么多“淤泥”和“苍蝇”。丁伟斌在《悔过书》中说，“1995年(还是1996年？我记不准)春节，我还兼任揭阳市委宣传部长时，因为是常委，送礼的人多了，一下子使我招架不住。”这里面固然有其“口是心非，态度并不坚决”的主要原因，但是难道这不也说明加强党风和廉政建设的重要性吗？

　　再比如制度因素。丁伟斌说：“1996年中秋是我到普宁后的第一个大节日，1997年春节是我到普宁后的第一个春节，我在节后将一大部分红包款上缴普宁市委办公室，有一次好像是十几万元人民币和一点港币，但就有了不少议论。”上缴了红包为什么会受到“议论”？不是应该受到表扬吗？我们是不是应该从制度上保证上交红包者的“隐私”呢？联想到福建“廉政账户”的撤销，是不是说明我们的一些廉政措施在操作上还有改进的必要呢？

　　一个想当清官的高级干部堕落了，令人十分痛惜。但是，如果我们能从丁伟斌的堕落轨迹中吸取教训，从而进行更好的制度安排，把廉政建设落实到每个细节，不也令人欣喜吗？(本报评论员子曰)

   新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送数码相机钻戒！
      目击者，亲历者，见证者，知情人《焦点访谈》期待你！