●本报特约记者李海茵 ●本报驻美国特派记者任毓骏

　　7月15日，美国国会“美中安全评估委员会”公布其撰写的《美中安全评估报告》。这份报告就美中关系、经济贸易等一系列问题进行评估，并别有用心地说：“中国被认为支持恐怖主义，并出口包括导弹之类的产品。中国正在危害美国的国家安全。”7月16日，中国外交部迅即作出强烈反应，发言人孔泉在回答记者提问时指出，该报告充斥着过时的“冷战思维”，毫无根据地渲染“中国威胁论”，其用心十分险恶。

　　对于《美中安全评估报告》，“台独”分子除一如既往地帮着美国呐喊外，实际上表现得并不热心，因为他们正在热烈地讨论美国国防部7月12日出台的《中国军事力量年度评估报告》。这份报告以耸人听闻的调门杜撰中国“攻台战略三部曲”，煽动“中国威胁论”，鼓吹美台军事合作。对此，中国外交部发言人孔泉7月14日严正指出：希望美国政府不要向“台独”势力发出错误信号。

　　编造大陆“攻台三部曲”

　　7月12日的报告共分5个部分，长达56页，第五部分是“台海安全局势”。与美国以往“中国不具攻台能力”的论调不同，报告这次用很大的篇幅编造出一个大陆“攻台三部曲”：第一步，中国“正在研究使用空袭、导弹攻击、海上封锁和信息战等威慑方案，以先发制人、奇兵突袭等方式，迫使台湾很快放弃抵抗，然后通过谈判达成统一”。“北京可能不发出任何警告，就派出两栖作战部队或空降部队，迅速控制几个关键设施……”

　　第二步，“如果军事威胁手段失败，中国也可能试图占领台湾全岛”。“中国在2010年前要进行这样的作战会遭遇重大困难，但如果没有第三者介入，这项行动也可能成功”———导弹攻击和空袭可能重创台湾的多数战斗机，并削弱台湾的空防和指挥系统。如果中国海军攻击台湾水面舰只的行动同时取得成功，“中国大规模的海空部队和地面部队即可直取台湾”。

　　第三步，“北京也可能采取非毁灭性的手段，包括政治、经济、外交和军事手段，威胁台湾民众的生存环境，进而影响台湾的决策者”；在两岸关系陷于紧张时，“北京可以通过操纵台湾股市，影响投资人的信心……”

　　至于中国将如何对付美国的干预，报告称：“解放军的军事演习越来越以美国为假想敌”，预计中国攻打台湾时，“如果美国的航空母舰支援台湾，中国将采取反制措施”。比如，中国最近装备了俄制潜艇，“可用于实施海上封锁，使美军不得不考虑军事干预的风险”；“中国将以‘现代级’驱逐舰及导弹对付美国的航母……”

　　鼓吹“两岸军力不平衡”

　　《中国军事力量年度评估报告》别有用心地说：“北京在福建部署了300多枚可攻击台湾的短程弹道导弹，这个数字以后几年还会显著增加，而台湾防御导弹的能力十分薄弱”；“中国大陆潜艇数量极大，可以部署鱼雷和水雷，同时商船和渔船也可以封锁台湾的港口”；空军方面，“中国空军在武器、战术和指挥能力等方面已开始缩小与台湾空军的差距”。报告还附了11张照片，其中9张是说“中国武力扩张”，1张是说“台湾只有两艘可用于作战的潜艇，而中国有数十艘”。最后，报告下结论说：台军在逐渐失去优势。

　　这份报告故意突出“两岸军力不平衡”，声称“中国国防预算每年以两位数的速度增加，而台湾的预算却在逐年递减，这对台军的现代化是一个挑战”，言外之意是台湾应增加军购预算。报告同时强调说，决定中国对台动武成功与否的关键，“在于国际社会特别是美国支持台湾的程度”，其潜台词是：只要有美国支持，台湾安全没有问题。

　　报告中有陈水扁的影子

　　分析家指出，《中国军事力量年度评估报告》的绝大多数内容与台湾当局的说辞如出一辙。有人甚至指出，没准儿这是一个美台共谋的产物。在这份报告出台前不久，陈水扁的安全顾问林中斌接受了“美国之音”记者的采访。他说，台湾最怕大陆的“点穴战”，即解放军用外科手术式的战术，在短时间内集中打击台湾的“中枢神经系统”，让台湾瘫痪，失去抵抗能力，进而把台湾拿下来，或至少把台当局逼到谈判桌上来。他还说：“我相信，他们(指解放军)一个可行的方案是，让台湾部分地区，比如台南地区先瘫痪，然后说，你要不要跟我谈判？你不谈判我明天让北部瘫痪。台湾领导人只好乖乖地上谈判桌，接受北京的条件。”将林中斌的话和美国的报告做一个比较，人们就会发现，两者内容非常一致。分析家进一步指出，更为“巧合”的是，双方的时间概念也很一致。林中斌认为，在2010年前，解放军还不具备攻打台湾的能力；美国的报告则指出，中国军队在2010年前进行这样的作战(使台湾放弃抵抗)会遭遇重大困难。一些台湾媒体以讥讽的口吻说：关于这份报告的内容，“陈水扁和美国早就商量好了”。

　　“台独”势力乘机做文章

　　对于台当局来说，7月12日的报告帮了他们一个大忙。表面上他们毫不在意，说报告“是美国的看法与评估，台方不予评论”，但实际上，他们马上采取了“配合行动”。正在美国活动的台湾前“行政院长”、即将接任民进党秘书长的张俊雄声称：“中共的威胁不能等闲视之。”台湾“国防部”说“大陆的威胁加剧”，“希望美国提供先进武器，尤其是把潜艇、先进导弹的交货时间提前半年至3年”。林中斌站出来喊话说，“如果台湾采购先进武器的计划受阻，或‘立法院’不持续支持‘国防预算’”，台军将很快失去在军事方面的优势地位。台湾媒体指出，林中斌实际是在要求增加军购预算。

　　其他“台独”分子也乘机大做文章，挑拨岛内民众对大陆的感情。台湾《自由时报》煽动“敌我意识”，称台湾各界应认清形势，“构筑反吞并的堡垒”。有些“台独”分子甚至叫嚣说：“‘三通’、直接投资等论调应就此打住。”李登辉也响应说，从美国的报告来看，“美国一个中国的论调终将转成一中一台”。“总统府资政”辜宽敏将美国的这个报告视为救命稻草，他狂妄地声称：“就算台湾宣布‘独立’，中共也不会攻打台湾。”

　　但台湾主流媒体和有识之士却不以为然。他们谴责美国借口“两岸军力不平衡”而企图增加对台军售，是要逼着两岸进行军备竞赛。《中国时报》、《中央日报》分析指出，这份报告反映的是美国国防部的观点，代表的是美国军工集团的利益，却在损害台湾的利益，希望当局“不要误判形势，一步步走向战争”。《联合报》认为，美国只是把台湾推向对抗大陆的前线，而台当局却沾沾自喜，这是危险的短视行为。

　　想逼着两岸搞军备竞赛

　　美国为什么要肆意歪曲中国军事现代化的本意，精心炮制“中国攻台论”呢？

　　从美国的全球战略来看，布什政府显然有多重考虑：其一是借口“中国攻台”，牢牢地绑住台湾，使台军成为美国对付中国的“特遣队”；其二是企图使台湾问题“国际化”、“永久化”，确保美国在东亚地区，尤其在台湾问题上的影响力；其三是妄图挑起两岸军备竞赛，最终拖垮中国。

　　从美国对台军售的策略看，对台军售、加强美台军事合作是美国推行“以台制华”战略最主要、最有效的手法。再者，美国政府急于在台湾大捞一把，替国内军火商找出路。目前，美国国会的反华议员正加紧策划，要求布什政府加强与台湾的军事关系，包括对台军售和军事交流、联合军事演习等。美国上一期《国防新闻周刊》封面以《美国同意大笔对台军售》为题，报道布什“原则上同意出售比去年还要多、还要先进的武器给台湾”。台湾舆论分析指出，冷战时期，美国国防部每年都要炮制一本《苏联军力报告》，《中国军力报告》完全是《苏联军力报告》的翻版，美国用当年对待苏联的方法对待中国，把中国说成是“要攻打台湾的恶魔”，而把台湾说成是“不堪一击的可怜虫”。顺着此一逻辑推理，最后的结论是：由美国决定台湾需要买什么武器。还有一种说法认为，美国捏造大陆导弹对台湾的威胁，实际是想逐步把台湾纳入美国的战区导弹防御系统(TMD)。

　　从台湾政局的发展来看，中美关系最近有所改善，美军方高层曾一度表示“反对‘台独’”，这或多或少地增加了陈水扁政权的不稳定因素；两岸关系发展迅猛，台湾岛内要求“三通”的声音持续高涨；国民党、亲民党正联手向2004年台湾“总统”选举挺进。这些情况都打乱了陈水扁竞选连任的战略部署。

　　明眼人一看就知道，美国此时煽风点火，除了想给中美关系、两岸关系泼冷水外，还指望通过加速“美台军事一体化”控制台湾政局，为陈水扁稳固政权、竞选连任撑腰。▲

   新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送数码相机钻戒！
      目击者，亲历者，见证者，知情人《焦点访谈》期待你！