不服交通事故责任认定书而提起的行政诉讼，是否应纳入司法审查的范围，在法学理论界及司法实践界一直争议较大，因此这类纠纷也一直排除在行政诉讼的受案范围之外。

　　近日，江汉区法院审理了首起不服交通事故责任认定书的行政案件。

　　去年4月10日，原告王某驾驶一公交车（车况不良）行驶至江汉区北湖西路口时，因闯红灯将骑自行车的某女撞倒在地。该女因治疗无效于同月16日死亡。被告、某交通大队经查证作出了由王某负全责的交通事故责任认定书，原告对此不服，向上级行政机关履行申请复议程序无果后，向法院提起行政诉讼。

　　法院在查明该交通大队所作的责任认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确的基础上，于是作出一审判决：确认该交通大队作出的交通事故责任认定书有效。

　　据该院有关人士介绍，根据WTO规则的要求，在原则上，只要当事人的权利或利益受到行政行为的不利影响，又无法通过民事诉讼等途径获得救济时，就可以（而且应当）通过行政诉讼的途径获得救济，这一要求无疑对我国的行政审判工作提出了一个新课题。 (武汉晨报讯 见习记者 蔡梨生 实习生 吴文娟 通讯员易志坚)

   新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送数码相机钻戒！
      目击者，亲历者，见证者，知情人《焦点访谈》期待你！