本报讯（记者冯瑞）针对社会上各式各样的大学排行榜，出席昨天“中外大学校长论坛”的中外著名大学校长们的观点是：大学对排行榜应“为我所用”，媒体和各种教育机构应正确引导。

　　香港科技大学荣誉校长吴家玮说，目前的大学排名，好比把眼镜与苹果相比，孰优孰劣，结果非常滑稽。他认为不同的学校有各自不同的功能，根本无法排名。大学质量如何，大家公认即可。《亚洲周刊》曾把香港科技大学排在亚洲大学前10名，当香港特首董建华就此向吴家玮祝贺时，这位大学校长摆摆手说，不值得一提，没有的事情。东京大学也是《亚洲周刊》大学排行榜多年的榜上明星，东京大学校长对排名的看法同吴家玮也是一致的：没有道理。

　　北京师范大学校长钟秉林对排行榜的看法比较客观，他说，大学对排行榜应心平气和，为我所用，排行榜可以说在某种程度上是大学在社会上的影子，可以使大学更多角度地了解自己，从而加速学校的发展。

　　北京大学党委书记闵维方教授也认同这一观点，“排行榜的关键是谁来排，依据是什么。哈佛、剑桥等名校不太看重排行榜，也不介意别人怎么排，它的学术地位、国际影响证明了它的实力。如果排行榜做得好，也是非常有意义的，可以促进学校从各种角度审视学校的进展，促进学校的发展。”闵教授告诉记者。北京大学校长许智宏认为，给大学进行排名，实际上是很难评定的。因为其中内容复杂，各个指标标准不一。比如经费问题，文科和理科的投入就相差很大，所以从整体上，根本无法把各个大学进行所谓“综合比较”。单纯地把大学进行综合排名，是不正确的，也是毫无意义的。同时，大学排行榜是百姓们很关心的。所以要进行正确的引导。不能单纯评价孰优孰劣。每个学校都有优势项和弱势项。我们也可以借鉴国外经验，比如把各个院校的同一科系进行比较。其目的还是要使百姓对大学和专业有清楚的认识。

　　浙江大学校长潘云鹤说，排行榜对大学的发展是需要的，它可以让高校清晰地看到自己的长处和不足，是高校自我认清的一个指标，同时也是高校之间作对比的一种方式，为高校的发展提供了方向。但是排行榜应该建立在数据确切、指标恰当的基础上，现在社会上的一些排行榜如网大的排名就是没有任何依据的，它的数据和指标都是不科学的，这样的排名本身没有任何意义，反而还会对一些学校的声誉产生不利影响，他建议取消这些不正规排名。

　　中国农业大学校长陈章良也不同意有些排行榜对中国农大的排名，他认为，按照目前中国农大的综合实力，中国农大还进不了中国大学前十名。他本人觉得农大的排位应在25名左右。

　　北京理工大学校长匡镜明则表示他本人不怎么看重排行榜，但他对现在社会上层出不穷的各式各样的排名表示不满，他说这些排名的组织都是民间的，它的数据和资料让人无法相信，所以它的排名也不可能是正确的，但是这却会损害一些大学的名誉，也不利于这些大学的自我定位。他认为教育部应该尽快出台措施来制止这种不负责任的排名的存在。